Активист общественной инициативы "Черный комитет" Богдан Тицкий, 23 года, представлял прессу во время выборов в Лукьяновском СИЗО и вместе с наблюдателями отслеживал ход процесса голосования. Активист заявляет, что не менее 15 процентов заключенных в СИЗО заставляли голосовать вопреки их воле, и подозревает, что администрация СИЗО указывала им голосовать за провластную партию.
- Всего в СИЗО проголосовали 3040 избирателей. По всем корпусах были разбросаны 9 участков. Десятый ящик был переносной, в него проголосовали 26 человек, которые сидят пожизненно. К ним заходили с ящиком и их никуда отдельно не выводили. На участках было минимально 200 человек, максимально 420. Представителей ОБСЕ провели только в новый корпус, женский, где условия проживания значительно лучше, чем в остальных. В других корпусах мы увидели действительно ужасные условия как для самого голосования, такие и для проживания людей. Нам показалось, что администрация СИЗО пыталась по максимуму скрыть от наблюдателей реальные условия, в которых находятся задержанные. Кроме того, когда мы заходили на участок, администрация в очень резкой форме потребовала, чтобы мы сдали на входе телефоны и фотокамеры. А после скандалов и наших аргументов, что это нарушение законодательства, нам разрешили взять только фотокамеры.
О каких именно неподходящие условия для голосования задержанных идет речь?
Никто из заключенных не имел возможности предварительно ознакомиться с предвыборными программами партий, ни с кандидатами. На стенах на каждом участке вдоль коридоров висели плакаты с кандидатами и с партиями. Но заключенных не пускали ходить по коридору и это все читать. Многие люди, которые приходили на участок, названия партий еще, возможно, помнили, а вот имена мажоритарщиков даже не слышали. На большинстве участков голосование проходило в очень маленьких комнатах, в которые не могли зайти более двух человек. Тесно было не только наблюдателям и членам комиссии, но и избирателям.
Какое впечатление у вас от людей, которые голосовали в СИЗО? Можно предположить, что они делали осмысленный выбор?
Многих приводили в принудительном порядке, и многие из них даже не ориентировались в избирательном законодательстве. Часто люди от незнания портили бюллетени: вместо того, чтобы поставить галочку напротив своего кандидата, вычеркивали всех остальных. Большинство избирателей в СИЗО не ориентировались ранее в политике, а сейчас тем более не ориентируются, ибо никакого доступа к информации нет. Люди, которые сидят в СИЗО по политическим мотивам, то есть, так называемые "васильковская террористы", делали сознательный выбор. Ибо они этим живут. Большинство же голосовало, как им скажут. Были люди, которые имеют по 18 лет, а уже больше года находятся в СИЗО. Я сомневаюсь, что они могли за это время своей короткой жизни разобраться более-менее в политической ситуации. К тому же, в СИЗО много неграмотных. Они пытались консультироваться с другими заключенными. Спрашивали, где кто вписан. Многие люди имеют плохое зрение, а у них нет очков. Я видел одноногого человека, который пришел голосовать на костылях. Ему сложно было даже дойти до участка. Не знаю, хотел ли он туда сознательно идти. Как заверила нас администрация СИЗО, каждому из кандидатов-мажоритарщиков давалось 5 минут на проведение агитации в стенах СИЗО. Я не знаю, как это выглядело. По крайней мере то, что Пилипишин не приходил в СИЗО - это мы точно знаем. Но почему-то он набрал здесь значительный процент голосов. Так же треть голосов почему-то набрала здесь Партия регионов.
IMG = 3Как вы можете объяснить активное голосование заключенных за Партию регионов?
Примерно 10-15 процентов арестованных отказывались голосовать вообще. Работники СИЗО их заставляли. Говорили - если отказываетесь, пишите объяснительную записку. Или на время их выводили из участков, а потом эти люди возвращались и уже голосовали. Это прямое нарушение избирательного законодательства, ведь по закону голосование в Украине у нас полностью добровольное. Такая заинтересованность администрации СИЗО в стопроцентной явке выглядит несколько странной. По подсчетам голосов из 3000 бюллетеней 1200 было отдано за Андрея Пилипишина, и ровно тысячу за Партию регионов. Регионалы по сути вышли победителями по мажоритарному и по многомандатному округу в СИЗО. Очень удивляет такой результат, поскольку огромное количество арестованных в СИЗО даже не являются киевлянами, чтобы так хорошо знать Виктора Пилипишина и голосовать за него. Я имею опыт общения с людьми в местах ограничения свободы. Большинство из них не только не любят Януковича и Партию регионов. Они ее ненавидят. Потому что эта власть их посадила. Предполагаю, что к заключенным применяли угрозы, а возможно и пустые обещания, например: если проголосуете за Регионы и Пилипишина, вас подадут на амнистию. Здесь остается только догадываться.
Пытались ли вы выяснить у руководства СИЗО, почему людей заставляют голосовать, требовалили объяснений?
Когда мы пытались выяснить этот вопрос, нам ничего толком не отвечали и любые объяснительные работы с заключенными проводили без нашего присутствия. Проследить за процессом мы не имели возможности. Так же мы не могли пообщаться ни с одним из избирателей. Это стало бы прецедентом - человека отправили бы в карцер, а нас - за дверь. Я уверен, что администрация СИЗО всеми возможными методами пыталась достичь определенного результата.
Какие были итоги голосования по партийным спискам в СИЗО?
Мы подвели их около 9 утра. Свою копию протокола отдали в штаб. Скажу приблизительные. Партия Регионов - ровно тысяча голосов. "Батькивщина" и "Удар" - примерно поровну, по 550, 570 голосов, Компартия - около 100, "Свобода" - 155, а 59 голосов получила Радикальная партия Ляшко.
Заметили ли вы нарушения в работе избирательной комиссии?
Избирательная комиссия, собравшаяся от разных кандидатов и партий, работала полностью по закону, нарушений не допускала. Если при подсчете недосчиталась бы одного бюллетеня, перечисляла бы все их заново. К комиссии вопросов никаких не возникает. Вопросы возникают исключительно к администрации СИЗО.
1 
8759
Комментарии
6