Большинство свидетелей, которые сегодня были допрошены во время судебного заседания по делу экс-министра МВД Юрия Луценко, показали свою непрофессиональность. Об этом заявил его адвокат Алексей Баганец.
Он отметил, что трое из свидетелей, которых сегодня допросили, были членами комиссии по проведению служебного расследования по фактам соблюдения требований закона при проведении мероприятий по оперативно-розыскном деле об отравлении экс-президента Виктора Ющенко.
"Единственное, что я могу сказать, что все члены этой комиссии, которые сегодня были допрошены в судебном заседании показали очень низкий уровень профессиональной подготовки. Они вообще законодательство об оперативно-розыскной деятельности не знают. Это честно и откровенно. Даже тройку им не поставил бы" , - сказал защитник.
Комментируя заявление одного из свидетелей Александра Балдука о том, что его не допрашивали в ходе досудебного следствия, Баганец отметил: "Действительно, он сначала категорически заявил, что его не допрашивали в ходе досудебного следствия по этому уголовному делу. Когда уже подали материалы дела и посмотрел протокол допроса, подтвердил, что подпись под его именем похожа на его подпись. И потом уже уточнил, что не помнит, допрашивали ли его или нет".
На вопрос как он расценивает заявления прокурора о том, что свидетели свидетельствовали в пользу стороны обвинения Баганец отметил: "Они трактуют это по-своему. Они и по первому делу так делали".
"Обвинения Луценко принимается на том, что он якобы достоверно знал о том, что его заместителем было закрыто оперативно-розыскное дело и он (Луценко-ред.) через два дня после этого продлил сроки проведения дела. Но об этом не говорит ни один свидетель. Ни один свидетель не утверждает, что Луценко об этом знал, - подчеркнул Баганец. - Это выдумка, фантазия. Но из-за такой ??фантазии мой подзащитный уже больше года сидит за решеткой. Это кощунство".
3 
8759
Комментарии