73% населения выбрали человека своего уровня - ветеран российско-украинской войны

21 апреля отмечаем год с момента избрания Владимира Зеленского президентом Украины. Видением того, в чем изменился президент за последний год, и как повлиял на политику, - с журналисткой Gazeta.ua поделился биолог, ветеран русско-украинской войны 46-летний Евгений ДИКИЙ.

Самой большой ошибкой Владимира Зеленского было баллотирование и избрание президентом. Он неправильно оценил, чем придется заниматься, за что отвечать. Понял эту ошибку постепенно.

"Когда баллотировался, верил в примитивные месседжи, которые доносил до избирателей. Действительно мог представлять, что война продолжается, потому что Порошенко не хочет ее заканчивать, мог верить, что для преодоления коррупции в стране, достаточно, чтобы сам президент не принимал в ней участия. Вышел из профессии, в которой зал аплодирует, если классно сделал работу, когда помидорка полетела, значит плохо работаешь. Экстраполирует это на президентство. Такая опасная установка формировалась десятилетиями. Это мешает принимать стратегические решения. История показывает, что люди, которые принимали тяжелые стратегические решения, в тот момент всегда были непопулярны", - говорит Дикий.

Принимать перспективные, но непопулярные решения Зеленский не способен. Единственный уникальный случай - это принятие закона о земле. Внесение антиколомойского закона выглядело как первый президентский шаг. Если бы не это, можно было бы категорически утверждать, что Владимир Зеленский так и не стал настоящим президентом.

"Зеленский не понимает об Украине базовых вещей, из-за чего вообще твоя страна возникла на карте. Для него, кажется, это все еще выглядит как определенная историческая случайность, а не как результат 100-летней борьбы украинского освободительного движения. 73% населения Украины выбрали человека своего уровня. Другой вопрос, правильно ли избирать во власть человека уровня среднего рядового избирателя, или эти избиратели должны делегировать выбор тому, кто заведомо умнее и сильнее. Выбрали человека, который имеет такую ​​кашу в голове и такие упрощенные примитивные представления о мире, которые у большинства из его электората. Скорее всего, пришел к власти, искренне желая добра. Он слишком плохо понимает, что здесь есть добро, а что есть зло для Украины", - говорит Евгений Дикий.

Ветеран российско-украинской войны считает, что Зеленский принес во власть атмосферу хаоса. В украинской власти такое впервые.

"Зеленский принес атмосферу синдрома Данинга-Крюгера, когда человек настолько некомпетентный, что даже не осознает своей некомпетентности, атмосферу отсутствии какой-либо стратегии, тактического реагирования на вызовы в пределах нескольких суток, атмосферу, когда успешность любых действий определяется исключительно ругательствами на Фейсбуке. Частично принес атмосферу реванша к майдановской власти пророссийских сил. Активными действиями он этому не способствует. Они просто пользуются его слабостью и тем, что он не понимает очень многих процессов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Есть 3 сценария выхода Украины

Ветеран считает, что за год президентства Зеленский очень устал.

"Он стал еще более недоверчивым к людям. Сначала доверял лишь людям, которых знал давно. Стал менее открытым к негативной информации. Не знаю, сидит ли уже он полостью в теплой ванне, как последние годы его предшественник", - сказал биолог.

×