39 дней до выборов: какой будет следующая Верховная Рада

Принципы традиционно одни и те же. Они кардинально не меняются. Избирателю предъявляют титульную часть списка - для имиджа партии. Первым, как правило, идет лидер. Зеленский баллотироваться не может, поэтому неудивительно, что список "Слуги" возглавил Разумков - был говорящей головой Владимира Александровича. Президентская партия, как и "Голос" Вакарчука, показывают активистов, реформаторов. Учитывают квоты для женщин. Уже даже начали чистить списки. Времени было мало, вероятно не успели как следует проверить.

Каких-то больших сенсаций не увидел.

"Сила і честь" Смешко не захотела выглядеть партией бывших пенсионеров. Добавили представителей молодого поколения, сейчас это модно. Туда попали депутаты из "Самопоміч". Возможно, это связано с финансированием проекта.

Партии типа "Слуга народу" или "Голос" только формируются. Юридически созданы, а реально не существовали. Ситуация может сложиться, как с "Народным фронтом". Фракция появилась, а партия как таковая - нет. Или как "Удар", который растворился в БПП. Сейчас попытались восстановиться, но не получается. Уроки этих политсил должны изучить партии Зеленского и Вакарчука. Потому что могут иметь в перспективе такие же проблемы.

2014-го тоже была мода на обновление. Тогда в списки включали активистов и комбатов.

Сегодня подходят более радикально - отказываются брать в списки бывших депутатов. Так показывают, что разрывают с прошлым. Даже не берут потенциальных союзников. Такие как Залищук, Найем могли попасть в список Вакарчука. Вероятно политтехнологи его убедили - надо показать, что не имеем ничего общего с нынешним депутатским корпусом.

Вот где скорее имитация, так это "Європейська солідарність" Порошенко. Там пытаются провести формальное, внешнее обновление. Где несколько новых людей из активистов. Петр Алексеевич хочет показать, что убирает одиозных и наоборот продвигает представителей гражданского общества. Но все равно на первых позициях профессиональные политики. Список Порошенко формировал сам. Никакого праймериз, который обещали, не было. Голосовал один человек - сам Петр Алексеевич. Частично показали обновление - на этом и закончили.

Странная ситуация у партии Гройсмана. Она вышла гибридной. Объединили людей премьера с "Народным фронтом" и представителями команды предыдущего президента.

Огромного тренда на обновление в большинстве политсил нет. Он проявился только в двух новых партиях. Остальные случаи - скорее политтехнология.

Для "Слуги народа" и "Голоса" (последняя с высокой вероятностью проходит в парламент) есть опасность в отсутствии опытных людей. Парламентская работа все-таки нуждается компетенции. Надо адаптироваться. Помощники разберутся, где зарплату выдают или работает буфет. Но, как записаться на выступление, работать в комитете, законодательная работа? Все это требует времени. Передавать опыт будет некому.

Кто-то адаптируется. А кто-то и не найдет себя в специфической, иногда рутинной парламентской работе. Среди новичков, которые пришли 2014-го, очень много людей, которые оказались лишними. Ничем не запомнились и ничего особо не сделали. Немало таких увидим и в последующих крупных фракциях, той же "Слуга народу".

С другой стороны, появятся новые политические звезды. Разумков, возможно, будет претендовать на спикера. Он обладает политической риторикой, будет одним из самых заметных в новом парламенте.

Обновление всегда нужно. Иначе будет застой, господство старых практик. Это поможет быстрее принимать решения, которые не рассматривались годами, зависли. Например, Избирательный кодекс, переход на новую избирательную систему, реформа парламента. Или снятие депутатской неприкосновенности - много новых, в том числе бизнесмены, не идут за депутатским иммунитетом.

При всем уважении к руководителям НРУ, шансов никаких.

У "Свободы" шансы скорее теоретические. Если активно проведут кампанию и вернут часть избирателей, которые отошли к Порошенко на президентских выборах. Большая ошибка националистов на предыдущих выборах, что они легли под Петра Алексеевича. Кроме "Нацкорпуса". Так потеряли часть своего электората. Вернуть его будет непросто.

И большого спроса именно на такие политсилы сейчас нет - нарваных оппозиционеров, которые могли бы дать по морде "регионалам". Как это было в 2012 году.

Сейчас спрос на лидеров новых лиц, даже не списочников.

У "Свободы" результат в диапазоне 2-3%. И то это будет неплохо для них, потому что могут и провалиться.

Борьба за патриотического избирателя во время этой кампании будет очень жесткой и конкурентной.

Точно не увидим "Народный фронт". Некоторые из них пойдут по мажоритарке, но пройдут единицы.

Партия Порошенко скорее всего будет. Но в несколько раз меньше по численности.

Фракция "Батьківщина" будет большей, чем сейчас.

"Опоблок" разделился на этих выборах. Тот, кто относится к группе Левочкина-Медведчука пройдет. А вот ахметовская группа - под вопросом.

"Самопоміч" скорее всего не будет. Может не быть "радикалов".

Вот такое будет большое обновление. Как минимум 3 фракции могут выпасть из парламента.

Это менее вероятный сценарий, но он возможен. Если прыгнет "Голос", партия Гройсмана выйдет за пределы 1% и националисты прибавят в рейтинге. Тогда бывшая БПП потеряет 4-5%.