"Майское победобесие России может стать последним" - Виктор Бобыренко

Все воюющие государства так или иначе занимаются пропагандой. Информационная война идет параллельно и как часть войны основной. Основная цель таких пропагандистских войн триедина. Во-первых, сделать свою армию и общество более патриотичными и устойчивыми к трудностям войны. Во-вторых, общество и армию противника дезориентировать, посеять уныние, пацифизм и панические последствия. В-третьих, сделать соседние государства нейтральными, а лучше - союзными. Но готовящееся к войне государство свою пропагандистскую войну начинает заранее.

Пушки еще молчат, а статьи уже пишутся, видео снимаются, мероприятия проводятся. Опять же, все происходит по всем трем направлениям.

Основой пропаганды являются шаблоны. Так получилось, что человеку легче все воспринимать упрощенно, обобщено. Обобщения демонстрируют тенденции и упрощают. Из обобщений формируются поведенческие стереотипы, клише и шаблоны. Шаблоны бывают разными. Но часто шаблоны формируют представление о социальном статусе и статусности. И в этом плане они могут быть направлены на разные группы населения. Например, половые (это не я так думаю, это шаблонные представления): "Все бабы дуры" или "Все мужики козлы". Есть профессиональные. Например: "У всех врачей плохой почерк". Но есть и этнические. Которые часто бывают не только нейтральными, но и оскорбительными для этносов/наций. Вот простенькие остро этнические. Пример: украинцы - салоеды. Я знаю нескольких патриотов, не любящих сала. Но, тем не менее, такой шаблон существует. Особенно у россиян. И понеслось: макаронники, бульбаши, колбасники, мамалыжники, жабоеды. И у большинства людей тут же сложился ряд - народ и гастрономическое прозвище. Имеются этносексуальные сравнения. Кто же не слышал анекдоты о горячих французах и кавказцах или холодных красавицах Альбиона?

Хуже, когда об этносах составляют анекдоты, формирующие резко отрицательные шаблонные представления.

Как пример - чукчи. В России популярны анекдоты о "недалеких и простоватых чукчах":

- Чукча, в Москве был?

- Был.

- Сигареты с фильтром курил?

- Курил.

- Ну и как?

- Так, пока фильтр куришь - что попало, а потом как "Прима".

Чукчи не были покорены Россией, а мужественно отбивались на протяжении веков. Вот из них и пытались сделать дураков. Ибо согласно российскому шаблону, только дурак не захочет в братские объятия к россиянам.

Не углубляясь в тему, отметим: шаблоны формируют желаемый для пропагандиста поведенческий стереотип. Этническое мировоззрение. А дальше - как снежный ком - общество само формирует стереотипы. Через воспитание и подглядывание один за другим. Мы ведь не хуже соседей - делаем как они. И вот уже папашки, собираясь компаниями на "деньпабеды", выпивают и рассказывают анекдоты о салоедах или детях Севера. А дети прислушиваются. И воспроизводят шаблоны в поколениях.

То есть, кого не любить - они знают. Кого ненавидеть - подскажут специальные "эксперты". Классик - отправленный в ад Владимир Жириновский. Который пренебрежение к украинцам вместе с коллегами по цеху превращал в ненависть. А Владимир Путин, как белый и пушистый образ, отшлифовывал другую грань - самовлюбленность россиян. Классическое - мы бы и без Украины победили Гитлера.

Вот и получается формирование шаблона. Грани бриллианта современного фашизма имеют множество граней. И каждая шлифуется разными людьми. У каждого - свои месседжи, но вместе - формирование стереотипного поведения.

Например, власть рассказывает россиянам: "Мы такие клевые, мы великий народ. Мы победили всех, но при этом всегда несли мир. Россия не хочет войны, но кругом враги, желающие у нас отнять землю нашу святую". О святости и стойкости показывают фильмы, военные песни поют лидеры эстрады. Дух захватывает от своей святости и всесильности.

Далее - разными Данилами Багровыми в фильмах типа "Брат/Брат2". Герой, на которого хотят походить прыщавые пацаны и которому хотят отдаться девушки, запросто говорит, что американцам скоро кирдык, и объясняет всем, что недолюбливает евреев или украинцев. И малолетки складывают слова обожаемого героя прямо в подсознание. В довершение даже серийный убийца мстит украинцам "за Севастополь".

Еще одно - "независимые" эксперты на ток-шоу, которые в зависимости от "профиля" или грамотно рассказывают, как и почему англосаксы угрожают России, или почему Украине нельзя в НАТО. А другие эмоционально переходят на крик и планируют превратить все в радиоактивный пепел.

Все это, повторенное многократно, формирует шаблоны и стереотипы.

Но шаблоны нужно постоянно раздражать, чтобы не забывались. Это как когда струпьями берется рана, а ее раздирают, чтобы и дальше кровоточила.

Должен быть главный раздражитель. Этим раздражителем в России уже более 20 лет является 9 мая.

9 мая - это не один день. Это целая информационная кампания, которая начинается с конца апреля и постепенно нарастает. Апогеем праздника является парад, заявления властей всех уровней, клятвы "еслинадаповторим" и народные гуляния. Но еще через несколько дней после этого информационная волна затухает показами военных сериалов и воспоминаниями в СМИ о празднике.

Но в этом году все не так. И основной раздражитель, основной информповод может не задаться.

 

Первое. Сам парад. Парад - это формирование упрощенного коллектива и коллективной ответственности. Когда идет коробка - она машина, где каждый - винтик. Но всех накручивает общее единство. Именно поэтому, кстати, во всех армиях муштруют строевой. Чтобы заразить ощущением единства. И опять же, участники - не только идущие. А и те, кто смотрит и сопереживает. Но здесь парад в Москве, когда армия воюет, не очень уместен. Опять же, нужно показывать мощь и непобедимость. А обстановка на фронтах не придает оптимизма.

Опять же. После парада в последние годы несут "бессмертный полк", чтобы показать связь поколений. А тут уже в бессмертный полк "вступило" много Ванечек. Так много, что матери в трауре будут бросаться в глаза. И как: нести и деда, и внука-правнука? Так дед хоть победил. А ванечкино поколение - нет.

Поэтому военные и гражданские парады будут иметь сомнительную эффективность. Поэтому если и будет что-нибудь, то без "бессмертного полка" и лишнего пафоса. Разве что с помпой покажут рабочий такой (камуфляжный) парад в "освобожденном" Мариуполе. А картинку соответствующую разгонят везде.

Но привкус ложного праздника останется.

Второе. Продемонстрируют отретушированную социологию. Где "одобрямс" Путину и настроение на войну покажут у 70-80% населения. Это тоже манипулятивный момент. Большинство людей - конформисты. Поэтому социология - инструмент пропаганды. Большинство захочет быть, как все. А значит - поддерживать войну.

Третье. Политические заявления. Путин пригрозит врагам. Напомнит о ядерном оружии и готовности превратить мир в радиоактивный пепел. Наградит званиями героев "воинов-освободителей". Но и призовет к мирному урегулированию. И это тут же подхватят в СМИ: мы хотим мира. А коварный Запад - не хочет. И никто не будет уточнять, что украинцы тоже хотят мира. Просто нам нужно вернуть территории 2013 года. И возместить причиненный ущерб.

Четвертое. В качестве альтернативы сразу заявят, что мы уже предлагали мир, но подлые "фашисты" отклонили его. И нужно объявлять мобилизацию. И объявят полную или частичную (пограничные с Украиной области РФ) мобилизацию. Но здесь две проблемы.

Первая: а если мобилизацию начнут срывать? Ибо современный российский патриотизм - с пультом наперевес. Мы за войну, но наш Ванечка останется дома.

Вторая: военные заявят, что мобилизованных нужно будет два-три месяца учить, снабжать исправной и современной техникой, сколачивать боевые подразделения. А значит, пауза в активной войне, потеря времени, которое работает на Украину.

Присоединение к РФ псевдореспублик Л/ДНР.

Опять же, окажется, что Северодонецк и Краматорск - это территории, оккупированные Украиной? И выяснится, что у России не хватает элементарных сил освободить части этих областей. Или Святогорскую лавру МП.

Еще большим нонсенсом будут выглядеть заявления о присоединении Херсонской области. А референдум, который бы это легитимизировал? Хотя бы для своих. А Бердянск и Мелитополь? А юг Запорожской области вообще? Здесь легитимность не покажешь даже своим. Однако большинство россиян такое решение сочли бы правильным. Но ведь это и сигнал Китаю: сильный может отнять у более слабого. А на Дальнем Востоке Китай посильнее. Так чей там Хабаровск?

Если делать вывод, то у Путина еще никогда не было такого неудачного праздника. Ни одно решение неверно. Ходить некуда. Пат.

И в создании шаблонов произойдет разрыв шаблона. Когда все представления, приобретенные до этого момента, ломаются.

Это болезненно происходит у людей. А у империй это приводит к глубоким кризисам. В случае с Россией это может быть кризис, из которого империя не выползет.

Но мы не заплачем. У нас есть за кем плакать.

×