Полгода продолжалось острое противостояние министерства обороны Украины с Агентством оборонных закупок (АОЗ). И наконец на днях министр Украины Рустем Умеров уволил своего заместителя Дмитрия Клименкова, не продлил контракт с главой АОЗ Мариной Безруковой и отозвал двух представителей государственного наблюдательного совета АОЗ, а новым его директором назначил Арсена Жумадилова. Он является креатурой Умерова и до этого возглавлял агентство минобороны "Государственный оператор тыла" (ДОТ).
Из наблюдательного совета Умеров отозвал волонтера, руководителя фонда "Вернись живым" Тараса Чмута и своего бывшего заместителя Юрия Джигера.
Противостояние дошло до того, что само Агентство не признает действий министра. Уже на следующий день после заявления Умерова о кадровых решениях, Агентство и якобы отозванные Чмут с Джигером заявили, что продлили контракт с Безруковой еще на год.
Таким образом, в ключевом оборонном органе создалась ситуация двоевластия.
Следовательно, Рустем Умеров махнул рукой на "условности", прописанные в правилах международных партнеров, и разогнал всех. Или исполнил волю стоящих над ним.
В Центре противодействия коррупции Умерова обвинили в срыве обронных закупок, в уничтожении "датской" модели финансирования закупок украинского оружия за иностранные деньги, взвешивании бюджета на 300 миллиардов гривен, диверсии и подрыве обороноспособности.
"Президент Украины Владимир Зеленский должен отреагировать и немедленно отправить министра обороны в отставку", - отметили в сообщении руководитель и активист Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин и Дарья Каленюк.
С одной стороны, министр обороны Рустем Умеров обвинил руководительницу формально независимого Агентства оборонных закупок (АОЗ) Марину Безрукову в провале работы. С другой – сама Безрукова, ряд известных антикоррупционных активистов и даже влиятельные депутаты от властной "Слуги народа" заявили о незаконности действий министра и встали на защиту Агентства.
Битва за оружие
Идея создания Агентства оборонных закупок заключалась в том, чтобы этот независимый государственный орган (хотя и при минобороны) принял на себя все закупки оружия и техники, и это все происходило прозрачно. Западные партнеры горячо поддерживали следующие шаги. Агентство реально заработало в феврале 2024 года и постепенно перетягивало на себя функции, которые раньше выполнял профильный департамент минобороны.
После скандалов с закупками, казалось, что это поможет снизить обвинения в коррупции министерства. Агентство получило полномочия тратить более 300 миллиардов гривен.
В то же время почти с самого начала деятельности АОЗ у министерства возникали к ней вопросы.
Осенью 2024 года Рустем Умеров заявил, что планирует объединить ДОТ и АОЗ, после чего эксперты забили тревогу и заговорили об угрозе системе прозрачных закупок. Тогда после многочисленных споров от этой идеи отказались. Марина Безрукова продолжала работать.
Зависимая независимость
У Марины Безруковой хорошая репутация, заработанная в течение десятков лет работы на ключевых должностях в украинских и иностранных компаниях в сфере энергетики.
Но осенью 2024 года ей стали обвинять как представители министерства, так и некоторые политики о якобы неэффективной работе.
С другой стороны, звучали аргументы, что все нападки связаны с принципиальной позицией руководителя АОЗ и его отказом выполнять указания министерства.
И, кажется, именно это обострило скандалы вокруг Агентства. Сначала министерство обороны забрало у АОЗ 23 миллиарда гривен и передало их Государственной пограничной службе. Мол, ГНСУ сможет использовать их более эффективно. А эксперты и активисты заговорили о попытке вывести эти деньги из под прозрачных закупок в пользу фирмы с плохой репутацией.
В начале 2025 года возникла новая проблема – продление еще на год контракта с руководителем АОЗ.
Кто на кого и за кого?
Интересно, что вокруг напряжения с АОЗ сложилась такая ситуация, при которой раскололись и активисты. Скажем, одна из лидеров фракции "Голос" Александра Устинова, которая в последние годы много занимается вопросом помощи Украине из США и возглавляет профильную спецкомиссию Верховной Рады по мониторингу поступления оружия, обнародовала статью на "Украинской правде". Там она изложила свои аргументы якобы неэффективной работы Марины Безруковой.
Если коротко, упреки в сторону Безруковой заключаются в том, что Агентство, которое должно было закупать оружия на сотни миллиардов гривен, делает это плохо. И еще, по словам Устиновой, АОЗ не успела вовремя освоить десятки миллиардов гривен, от чего страдают солдаты на фронте.
Кроме того, Безрукову обвиняют в том, что некоторые коммерческие предложения "сливаются" конкурентам, поэтому якобы из-за этого не получается оформить закупку дешевле и быстрее.
Первой на упрек Устиновой публично отреагировала исполнительный директор Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк. Эта общественная организация является одной из самых влиятельных в стране борьбы с коррупцией, имеет отношения с западными партнерами, а его представители всегда присутствуют на встречах с ведущими чиновниками США, когда те приезжают в Киев.
Дарья Каленюк была соавторкой нескольких громких статей, в которых идет речь о плохой работе Рустема Умерова и требованиях его уволить.
Примечательно, что Каленюк много лет работали в ЦПК вместе с депутатом Устиновой.
Свою позицию журналистам озвучила и Марина Безрукова.
Она отвергает упреки в неэффективности и настаивает, что работает независимо и по закону, а контракты согласовываются с минобороны.
Также она заверила, что борется с утечками информации о контрактах с АОЗ, а вот сливы из минобороны, намекнула она, продолжаются.
Марина Безрукова также утверждает, что отношения с Рустемом Умеровым у нее ухудшились после того, как она отказалась заключать контракты на закупку некачественных украинских мин.
Кроме вышеизложенного, все это похоже и на то, что на волне очередной безуспешной попытки ряда народных депутатов уволить министра обороны Рустема Умерова акцент внимания и тяжесть проколов самого МО переориентировали на Агентство.
Следовательно, по состоянию на момент написания этого текста наблюдательный совет АОЗ не признал решение министра и заявил о попытке ввести ручной режим управления.
Председатель наблюдательного совета Юрий Джигир призвал Умерова определиться, хочет ли он иметь эффективное агентство, или ручной инструмент.
Поэтому ситуация в минобороны сложная и неконтролируемая.
2 
1
Комментарии