У Національному банку України висловили готовність запропонувати громадянам альтернативні засоби збереження заощаджень. Неофіційні розмови про можливість такого кроку регулятора почалися ще наприкінці літа, коли стало відомо про вищий за звичайний рівень попиту населення на валюту. Тоді було оприлюднено дані, згідно з якими за січень-серпень 2011 року готівковий ринок втратив близько $ 8 млрд. Для порівняння, за весь минулий рік цей показник становив $ 10 млрд.
І ось тепер, очевидно, саме прагнучи збити такий рівень попиту на валюту, Нацбанк хоче запропонувати їй своєрідну заміну.
Варіант перший - паперові сертифікати. Їх вартість і дохідність планують індексувати на інфляцію або курс золота. Одразу ж виникає питання: чому цим має займатися Національний банк? Адже згідно із законом про НБУ, отримання прибутку не є метою його діяльності. Отже, продавати паперові сертифікати напряму населенню просто недоцільно.
Варіант другий - реальні золоті та срібні інвестиційні монети у гривні. Але ж Нацбанк вже продає колекційні монети, причому як золоті та срібні, так і з інших дорогоцінних металів. Окрім того, банки продають дорогоцінні метали у злитках. Отже, цей варіант не є чимось принципово новим. Швидше за все, введення таких монет взагалі ніяк не вплине на попит українців на іноземну валюту.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Каждой десятой украинской семье не хватает денег даже на еду - исследование
Напевно, в Нацбанку розуміють потенційно невелику зацікавленість населення у запропонованих ним альтернативних засобах збереження заощаджень. Тому не виключають, що, зокрема, за операції з інвестиційними монетами не потрібно буде сплачувати податок на прибуток і ПДВ. Утім частина бізнесу, що користується операціями із золотом, прекрасно знає інші механізми уходу від сплати цих податків. Я маю на увазі, зокрема, перехід у певних видах діяльності на спрощену систему оподаткування. Отже, і ця поступка навряд чи приверне увагу до можливого нововведення Нацбанку.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Украина уступила Бразилии местом в мировом рейтинге металлургов
Можна спрогнозувати, що основною альтернативою купівлі іноземної валюти як була, так і залишиться купівля фізичного золота. Однак напряму в комерційних банків купує злитки порівняно невелика частина населення України, тож очікувати збільшення такого попиту фактично немає підстав навіть попри прогнози щодо подальше зростання ціни дорогоцінного металу. Проблема банальна - комісія за операції із золотом надто велика і зменшувати її не планують. Для більшості громадян такі умови не цікаві.
Взагалі ж пошук альтернативних засобів збереження заощаджень нині не є надто актуальним. Адже заощадження у переважної частини українців настільки менші за щомісячні доходи, що часто про накопичення грошей навіть не йдеться.
Комментарии
4