Прокуратура Сумской области готовит апелляцию на оправдательный приговор суда присяжных в отношении 20-летнего Александра Бондаренко, поскольку считает, что судом не были учтены важные доказательства по делу, сообщает пресс-служба ведомства.
"В частности, среди важных доказательств вины Б., которые почему-то не учли присяжные, являются: выводы молекулярно-генетических экспертиз, согласно которым на носках, изъятых во время обыска в доме подозреваемого и принадлежащих ему, обнаружена кровь, генетические признаки которой совпадают с генетическими признаками крови потерпевшей У. и не совпадают с генетическими признаками крови Б.; также окурок сигареты, изъятый в домовладении пострадавших во время воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым, на которых обнаружены признаки (ДНК-профили), которые совпадают с генетическими признаками образца крови Б., и т.д.", - отмечают в прокуратуре.
Кроме того, там отмечают, что обвиняемый, в ходе допроса в качестве подозреваемого, а также во время воспроизведения события с его участием, признавал вину и объяснял обстоятельства совершенного преступления. Однако уже в судебном заседании заявил, что данных преступлений не совершал.
Напомним, в ночь на 2 октября 2012-го в селе Стецковка Сумского района грабители убили двух пенсионерок. На допрос вызвали почти все село, в результате следователи остановились на 20-летнем разнорабочем Александру Бондаренко. Прокуратура требовала для него 15 лет заключения. Подсудимый попросил, чтобы дело рассматривалось судом присяжных. Суд присяжных впервые в истории Украины оправдал подозреваемого в убийстве, найдя ряд неточностей в деле. В частности, эксперт подтвердил пытки, которые применялись к Бондаренко.
1 
1
Комментарии
15