Ексклюзивы
понедельник, 15 августа 2011 10:47

Раковые клетки стали переходными формами нового вида

Раковые клетки стали переходными формами нового вида

Американские ученые представили достаточно оригинальный взгляд на причину возникновения раковых заболеваний у человека. С их точки зрения, данные заболевания являются свидетельством того, что в человеческой популяции идет процесс видообразования, а онкологические больные представляют собой, выражаясь научным языком, переходные формы.

Недавно эту же идею изложила в своей статье в журнале Cell Cycle группа американских ученых во главе с Питером Дьюсбергом из Калифорнийского университета в Беркли (США). Исследователи считают, что канцерогенез является одним из способов видообразования, поскольку раковые клетки в принципе не имеют стабильного кариотипа. При этом Дьюсберг и его коллеги не согласны с господствующим представлением о причине возникновения раковых заболеваний, согласно которому злокачественное перерождение клеток вызвано множественными мутациями, приходящимися на разные ключевые гены. Они считают, что причиной канцерогенеза служат не генные, а хромосомные неполадки, такие как удвоение числа хромосом, делеции (выпадение участков хромосомы при ее копировании перед делением клетки), перемонтирование хромосом (когда к одной пришивается кусок другой) и т. п.

Одном из самых распространенных механизмов видообразования при канцерогенезе исследователи считают анеуплоидию. Эта "неисправность" проявляется в том, что при копировании хромосом появляется не одна, а несколько ее "клонов" (типичным проявлением анеуплоидии является такое заболевание, как синдром Дауна — он вызван тем, что у больных этим недугом присутствует лишняя копия 21 хромосомы). Так вот, согласно исследованиям группы Дьюсберга, анеуплоидия свойственна всем раковым клеткам, и, по их мнению, является не следствием, а причиной ракового перерождения.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Японцы смогли уничтожить раковую клетку

Однако крайне редко получается так, что данная "неисправность" не влияет на жизнеспособность клетки. Тогда она закрепляется в генотипе потомков и через несколько поколений становится нормой. При этом существа, в клетках которых это произошло, репродуктивно изолируются от своих родственников (то есть они не могут с ними скрещиваться), а это уже, в свою очередь, один из механизмов образования нового вида. Подобные случаи отмечались при образовании новых видов у землероек (Soricidae) и тенреков (Tenrecidae), представителей отряда насекомоядных (Insectivora).

Исследователи представили доказательства своей версии, изложив результаты кариотипического анализа нескольких раковых клеточных линий в пределах нескольких поколений. Оказалось, что в пределах одной линии набор и строение хромосом у клеток не меняются, но при этом могут сильно отличаться от хромосомного набора опухоли иного типа или даже от опухоли такого же рака, но взятого у другого пациента. Самым показательным примером тут служит знаменитая линия клеток HeLa, которую в 1951 году взяли у больной Генриетты Лакс, потомки которой до сих пор вполне жизнеспособны. Было показано, что, с тех пор эта линия существует автономно, то есть вне организма ее "родительницы", ее клетки обладают вполне стабильным кариотипом по сравнению с тем, который у нее был в первые годы ее существования. Однако он весьма отличен от такового в нормальных человеческих клетках.

Итак, получается, что канцерогенез является не столько болезнью, сколько свидетельством того, что человечество как вид не является стабильным — в людских популяциях продолжают идти процессы видообразования. Поэтому всех, кто страдает от раковых заболеваний, по мнению авторов этой гипотезы, следует считать переходными формами между старым и новым видом. Как следует из положений синтетической теории эволюции, у них очень мало шансов на выживание, пока условия обитания старого вида принципиально не изменятся. Только в этом случае какие-нибудь из переходных форм смогут получить "путевку в жизнь" и сформировать новый вид.

В то же время не следует забывать о том, что у эукариотов (то есть ядерных), к коим относятся и люди, процесс видообразования — вещь неспешная, он может растягиваться на миллионы лет. А бороться с опухолями следует немедленно, здесь и сейчас. Поэтому открытие группы Дьюсберга кроме теоретической имеет еще и практическую ценность — оно может помочь пересмотру методики борьбы со злокачественными опухолями. Если она верна, то ученым следует сосредоточиться не на нейтрализации точечных мутаций, а на борьбе с дестабилизацией кариотипов, то есть с механизмами неправильного копирования хромосом. Это, конечно, непросто, но вполне достижимо.

Сейчас вы читаете новость «Раковые клетки стали переходными формами нового вида». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

29.05.2013 09:31:21КОКА 109.229.29.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Смерть дитини -це лихо . НЕХАЙ БОГ забаре до Себе невинну душу!!1 . За таке потрібно Знищувати ВСЮ сімю .. що би іншим повадно не було! А то що сусіди чули крики і не повідомили хочаби до МІЛІЦІІ ( що найменше.) та ніяк не відреагували - ЦЕ ПОЦОВСТВО..... !!! .. А в загальному- ЗА останні 3 роки - люди перестали бути ЛЮДЬМИ .. зникае відуття -співчкття та допомоги!! Більшість населення стали як ВОВКИ .. самі по собі.. Владі насрати на всіх.. ментам пофіг .. політики -ЗВІЗДУНИ - ЛЮДИ мало того що бідні та щей ПОФІГІСТИ!! зтакими темпами -і до ЗІМБАБЕ не далеко!!

06.02.2013 12:22:46неля178.74.226.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Потрібно судити і цю істоту,що народила це дитятко,бо мамою язик не повертається її назвати,а заодно і сусідів,що залишили в небезпеці дівчинку.Я взагалі пропоную робити примусову стерилізацію жінкам,яких позбавили материнських прав.Бо, якщо вона виправить свою поведінку ,то може забрати своїх дітей назад і виховувати їх далі,а якщо ні,то щоб більше не родила і не знущалася над ними.

12.12.2012 09:59:26Аля78.25.20.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

А мати, де була всі ці два тижні??? Звісно, якщо таку можна назвати матір'ю!

11.12.2012 19:23:54Для всех195.49.200.--
  • 10+
  • 0-
  • Відповісти

Эту семейку ублюдков нужно казнить так же как убивали ребёнка: две недели бить пока не сдохнут...А "мать" нужно было кастрировать сразу после того, как её лишили родительских прав.Зачем ей дали возможность снова рожать? Эта же мразь матерью так и не стала.Из-за неё ,гадины, её сожитель убил ребёнка.Судить их нужно на пару!!! И вынести судебное порицание соседям.С их равнодушного молчаливого согласия произошла трагедия...

11.12.2012 18:19:59ПРАВДА91.202.107.--
  • 5+
  • 0-
  • Відповісти
[Видалено]
11.12.2012 17:44:0812394.27.80.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

...Мне бесконечно жаль!

11.12.2012 17:19:26Місько88.135.202.--
  • 7+
  • 0-
  • Відповісти

підселити цю істоту в колонії до вбивць макар

11.12.2012 17:18:36Гетьман95.132.55.--
  • 12+
  • 0-
  • Відповісти
[Видалено], это ж какими пидорасами нужно быть, чтобы слышать крики малыша и не вмешаться...

11.12.2012 17:17:17Гнев Божий95.132.55.--
  • 9+
  • 0-
  • Відповісти

Опустить в чан с кипящим маслом. Постепенно. Чтоб помучился.

11.12.2012 17:14:09Мама178.93.91.--
  • 17+
  • 0-
  • Відповісти

"Сусіди чули його крики та плач дитини. Але міліцію ніхто не викликав. Місцеві кажуть, боялися, бо той неадекватний, жорстокий, часто вживав алкоголь". Какие же они тоже суки! Слышали, как плачет беспомощная малютка, и молча сидели в своих норках! Пусть каждый из них тоже получит от Бога по заслугам! А тех двоих тварей порезать на мелкие куски!!!

Голосов: 79692
Голосование Поддерживаете введение биометрического контроля на границе с РФ?
  • Поддерживаю. Теперь нужно запретить украинцам ездить в Россию
  • Нет, ничего не даст кроме очередей на границе
  • Нужно вводить визовый режим
  • Лучше запретить россиянам въезд в Украину
  • Это ничего не даст. Преступники с РФ все равно будут находить способы попасть в Украину
  • Достаточно полностью прекратить транспортное сообщение с РФ
  • Сомнительное решение. Такой контроль еще больше провоцировать Россию. Возможно обострение на Востоке
Просмотреть