Референдумы – одна из наиболее манипуляционных технологий в украинской политике.
По Донбассу население может сказать как и "пошел вон, раковая опухоль", так и выступить за то, чтобы регион остался в составе страны. Все зависит от того, как поставить вопрос. Такое мнение в своем блоге на сайте "Новое время" выразила социолог, директор Фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина.
По ее словам, отношения Киева и оккупированных территорий зашли в тупик. И власти нужно принять сложное решение: продолжать изматывающую окопную войну, или начать полную изоляцию и блокаду "ДНР" и "ЛНР".
"Но, оказывается, есть чудный выход: сбросить всю тяжесть принятия решения на народ. Недавно лидер фракции БПП Юрий Луценко предложил одновременно с местными выборами 25 октября провести референдум о статусе временно оккупированных территорий; "Люди должны принять решение - или заплатить десятки тысяч жизней наших солдат за освобождение, например, Донбасса, или заблокировать раковую опухоль и лечить ее экономическими методами", - пояснил Луценко.
Круто? Выбор между жизнями десятков тысяч солдат и "раковой опухолью" – и что, по-вашему, выберут?", - задает риторический вопрос социолог.
По словам Бекешкиной, на каждом референдуме ответ на вопрос диктуется самой формой вопроса. Хорошим примером служат опросы по сохранению Советского Союза, когда в начале и в конце года люди ответили диаметрально противоположно, по сути, на один и тот же вопрос, но сформулированный по-разному.
Так, в марте 1990 года украинцев спросили, считают ли они "необходимым сохранение советских социалистических республик, как обновленной федерации равноправных республик, в которых будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?". На этот вопрос украинцы ответили согласием, и Украина оставалась в составе Советского Союза еще около года, пока в декабре того же года они не проголосовали за украинскую независимость, где в форме вопроса тоже, признаем, была некоторая манипулятивность.
Или другой пример. Однажды в ходе программы Савика Шустера был поставлен следующий вопрос: "Имеет ли право Европейский Союз навязывать свои правила Украине?". В данном случае само слово "навязывать" является манипуляционным, и предопределяет ответ граждан.
"Таким образом, самое главное в референдумах – это то, как будет поставлен вопрос. Если вопрос будет поставлен по изоляции Донбасса, то я не уверена, что люди поддержат подобное решение. Ведь буквально в январе 2015 года 72,5% граждан высказались за то, что Донбасс должен остаться в составе Украины, и только 11% - против. Я не думаю, что за последние месяцы что-то существенно изменилось. Причем наибольшее количество людей, которые согласны с тем, что Донбасс должен выйти из состава Украины, было в самом Донбассе – 35%, а по Украине этот процент был и того меньше.
Если же спросить, "хотели бы Вы, чтобы война в Донбассе закончилась, предоставив им особый статус", то люди, очевидно, поддержат подобное решение. Все хотят прекратить войну. И тогда будет создаваться впечатление, что решение отделить территории Донбасса от Украины принял народ, а не власть. Короче говоря, всю ответственность за всю тяжесть вынужденного решения власть перекладывает на народ", - считает эксперт.
"Повторюсь, из тупиковой ситуации с территориями Донбасса нет простых и красивых выходов; возможные варианты решения проблемы надо обсуждать с народом, взвешивая все "за" и "против" различных вариантов решений (в частности, а как быть со "здоровыми клетками" на этих территориях – их уничтожать вместе с "раковыми"?).
Но вместо этого гражданам Украины, живущим на этих территориях, просто скажут: "Идите вон, "раковые клетки"! Так решил украинский народ". Как спросишь – так и получишь", - резюмирует социолог.
1 
79692
Комментарии
26