"Избиратели хотят наказать Зеленского" - рейтинг президента падает

Большая часть украинского общества недовольна действиями сегодняшней власти, ведь те не оправдали возложенных ожиданий. Речь даже не идет о конкретных шагах. Часто различные группы общества ожидали разных вещей. Откровенно говоря, ответственность за это несет не только власть. Сейчас не происходит быстрых, разительных перемен, на которые рассчитывали люди, голосуя на президентских и парламентских выборах в 2019 году. Тогдашние выборы были выборами надежды. Сейчас видим, как надежды с треском разбиваются о реальность.

Во время президентской и парламентской кампании Владимир Зеленский в первую очередь обещал людям абсолютно новое качество жизни, радикальные изменения в государстве. Таким образом создавались очень завышенные ожидания у людей. Теперь прошло полтора года и они чувствуют себя обманутыми. Ведь поддержали своими голосами тех, на кого возлагали большие надежды. Эти люди пришли к власти и не оправдали ожиданий. Вместо реформ в турбо режиме происходит довольно скромный прогресс.

Еще один момент - в медиа последние месяцы активно продвигается тезис о возможном роспуске Верховной Рады. Общество воспринимает это как канализацию своего недовольства, протеста. Выход из ситуации. Граждане начинают ассоциировать решения проблем с возможным роспуском парламента и перезагрузкой власти. Некоторые воспринимают это как своеобразное наказание, ответственность новоизбранных нардепов за то, что не они справились.

На этот год шансы на роспуск Верховной Рады менее 50 процентов. Однако они растут все время. В случае эскалации политического кризиса, дестабилизации вокруг Кабинета министров вполне вероятно, что президент может пойти на роспуск парламента и досрочные выборы народных депутатов.

Тем, чей электорат ситуативно, на время выборов забрал Владимир Зеленский. Объединил в 2019 году совершенно разных людей в свой лагерь. До этого они поддерживали часто противоположные политические проекты. Речь как про "Оппозиционную платформу - За жизнь", так и про "Европейскую Солидарность". На сегодня их бывшие сторонники разочаровываются в Зеленском и "Слуге народа" постепенно возвращаются к этим политическим силам. Они в случае досрочных выборов в парламент могли бы улучшить свой результат. Также роспуск Верховной Рады частично может быть выгоден и "Батькивщине". Эта политическая сила продемонстрировала очень хороший результат на местных выборах в ноябре прошлого года. Думаю, она была бы не против конвертировать это в большую представленность в стенах Верховной Рады.

Для "Слуги народа" это невыгодный сценарий. Точно не смогут повторить свой успех и провести такое большое количество депутатов. Зеленский персонально потеряет от этого. Все прекрасно понимают, что далеко не все "слуги" ориентированы собственно на президента. Переизбрав парламент, их станет еще меньше. Думаю, президент это понимает и не согласится на роспуск. По крайней мере сейчас.

Владимир Зеленский и голосование за него в позапрошлом году это была революция. Украинцы очень хотели наказать старых политиков, к которым все привыкли, которые работали годами. Общество надеялось на иной завтрашний день в розовых тонах. Этого не произошло. Зеленский постепенно начинает вести себя как те же старые ненавистные политики. Люди не видят разительных перемен. Напротив вокруг этих "новых" людей начали появляться очередные и привычные коррупционные скандалы. Всех новых представителей власти люди напрямую ассоциируют с президентом Зеленский. Ведь именно за счет его имени и доверия к нему эти люди стали депутатами, министрами. Поэтому сначала завалился уровень доверия, а потом ожидаемо и рейтинг. Эти цифры - просто производная от разочарованности и надежды на преемников. Некоторые из избирателей желают отставки Зеленского, потому что хочтят его наказать за неоправданные надежды.

Рейтинг может перестать падать, даже немного повыситься. Санкции будут восприняты потенциальными избирателями Зеленского. Это касается и тех, кто не определился, и частично тех, кто склонялся к другим политикам. В первую очередь эйфорически отреагировал проукраинский фланг. Поэтому лагерь Зеленского может пополниться теми, кто не поддерживал его, потому что сомневался в настроениях президента. Ставил под сомнение его проукраинскость. Среди патриотов много тех, кто не приемлет Порошенко. Зеленского теперь могут начать рассматривать как альтернативу и относиться с большей благосклонностью.

Как ни странно решение о санкциях и бане каналов может понравиться просоветской части избирателей ОПЗЖ и других пророссийских сил. Эти люди на каждых выборах голосовали за "своего". Им крайне чужие и далекие политики, сидящие в Киеве. К сожалению, этот "свой" кандидат чаще всего ориентировался на Кремль. Эти люди поддерживали Зеленского на выборах. Затем разочаровались в нем, восприняли его шаги недостаточно решительными. Перекочевали в пророссийский лагерь. В введении санкций могут увидеть сильно президента. При правильной коммуникации Зеленский сможет нарастить свою поддержку и на этом фланге. Вряд ли это решение будет носить переломный характер, если не перерастет в системные меры. Но ситуативно сейчас оно играет на руку президенту.

Стоит ожидать углубления государственного кризиса из-за дестабилизации со стороны ОПЗЖ и их сателлитов. Речь не только о парламенте, но и про ячейки местного самоуправления. Россия теперь будет вести себя более жестко и сильнее начнет давить на Украину и самого президента Зеленского. В частности может активизировать боевые действия на фронте. Также россияне будут выставлять эти санкции как наступление на свободу слова. Кричать об этом на различных международных площадках. Пусть решение президента поддержали наши западные коллеги, но нам еще предстоит работать на минимизацию российских спекуляций. Разъяснять и объяснять его.

Увеличение рейтинга Бойко базируется на нескольких факторах. Первый - приход не пророссийских избирателей, но тех, кто ностальгирует по Советскому Союзу. Ранее частично их взял на себя Зеленский. Второе - люди разочаровались в действующем президенте, он не оправдал их ожиданий. Они ищут альтернативу. Третье - по президенту били прямой наводкой как представители пророссийского лагеря, так и проукраинского. Поэтому его рейтинг таял быстрее, а приверженность общества к ЕС и ОПЗЖ росло.

Паниковать пока рано. Большинство тех, кто выходит из лагеря президента Зеленского, пополняют ряды избирателей, которые не определялись. Они не перетекают прямо к пророссийским политикам. Физически их электорат наоборот уменьшается. Ведь мы говорим о пожилых людях в большинстве. Но на фоне усталости, разочарования и политической апатии патриотической части избирателей, пророссийский электорат выглядит довольно кристаллизованный и сплоченными. Проукраинская часть общества часто переходит в категорию "не определился" поэтому цифры ОПЗЖ и других пророссийских проектов по сравнению повышаются.

Но не стоит забывать, что сейчас идет период между выборами. То есть эти рейтинги не будут иметь прямого эффекта. Если бы условно завтра объявили парламентские выборы, рейтинг ОПЗЖ просядет. Поэтому математическое увеличение поддержки пророссийских партий не является критическим. Апатия проукраинского избирателя это - отрицательный тренд. Но это бывает часто. Действующей власти стоит задуматься, как строить коммуникацию с ними.

В значительной степени это такой пессимизм вызван не умением коммуницировать со стороны властей. Также важную роль здесь играют средства массовой информации. Они активно акцентируют внимание общества на негативах. И это не обязательно должно быть связано с каким-то конкретным именем. Поэтому общество разочаровывается, становится политически инертным.

Это закономерный процесс для период между. Не стоит воспринимать его тревожно. Но это достаточно негативный сигнал для действующей власти. Такая общественная апатия крайне благоприятной средой для того, чтобы оппозиция перехватывала инициативу в формирование собственного повестки дня.