
Украине нужны технологии против дронов на оптоволокне и КАБов.
ВСУ могут получать сильные удары, если не найти решения на отдельных участках фронта, рассказал вице-премьер-министр цифровой трансформации Михаил Федоров, передает "РБК-Украина".
"Украина нуждается в технических решениях, как бороться против российских дронов на оптоволокне и КАБов. У нас есть четкий фокус, не может быть успеха и прорыва одновременно во всех технологиях. Последний год мы были сфокусированы на перехватчиках "Шахедов" и тут есть результат. Сейчас, возможно, будем фокусироваться на тактическом уровне и найдем геймчейнджеры", - отметил он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Украина уже имеет технологический ответ на атаки Shahed - Федоров
Он добавил, что проекты, касающиеся противодействия дронам на оптоволокне и КАБам, пока являются приоритетными.
"Но в фокусе внимания был и есть поиск решений по противодействию российским "Шахедам". У России такой проблемы нет, у них много ракет, есть средства ПВО. На тактическом уровне мы всегда были сильными, поэтому россияне хотят хакнуть наш тактический уровень. Они первыми дошли до решения по дронам на оптоволокне, здесь они достигли большего масштаба", - признал Федоров.
По его мнению, не стоит говорить об украинском аналоге Shahed, поскольку вопрос не в том, что наши дальнобойные БПЛА хуже российских.
"В РФ больше средств ПВО, они могут самолетами и вертолетами сбивать наши дроны. Наше ПВО не достает до их вертолетов, а их достает до наших, чтобы их сбивать. Во-вторых, у них есть большое количество ракет по и они могут сбивать наши аналоги "Шахедов". В этом плане для нас это ощутимо", - пояснил Федоров.
Министр цифровой трансформации Михаил Федоров обозначил дальнейшие этапы развития военных беспилотников.
Федоров отметил, что современные FPV-дроны и коптеры постепенно научатся действовать без связи, поражать цели с высокой точностью, а впоследствии - работать в сети, как единый "рой". В то же время он подчеркнул: для технологического прорыва нужны не только энтузиасты, но и инженеры, ученые и хорошо развитая инфраструктура.
Комментарии