Суд над днепропетровскими "мажорами-маньяками" дошел до слушания десятого эпизода дела. Обвиняемые в особо жестоких убийствах и издевательствах пытаются убедить суд, что каждый из них убивал из страха перед подельником.
Виктор Саенко начал валить все на подельника Игоря Супрунюка. Последний в суде вообще молчит и отказывается не только от показаний, данных на досудебном следствии, но и отрицает сам факт своего участия в преступлениях: "Не участвовал и не совершал. Саенко меня оговаривает".
Со следствием он был разговорчивее. И относительно убийства 28-летней Елены Шрам Супрунюк признался, что он пять раз ударил женщину по голове молотком. "Я думал, что она была жива, так как я старался ее не убивать, а оглушить, но не получилось", - такая запись показаний Супрунюка содержится в материалах дела.
Адвокат Саенко Владислав Андрущенко настаивает, что Виктор находился в прочной психологической зависимости от Супрунюка: "Из-за боязни. Этот страх был еще с 7 класса. У него неоднократно были такие показания, что Супрунюк ему сказал, что если что – я тебя тут и оставлю. Были прямые угрозы".
Что касается признаний, которые были даны в ходе досудебного следствия, то председательствующий в суде – судья Иван Сенченко полагает, что не стоит делать на них ставку: "Признания, как самое главное доказательство, – сегодня такого понятия нет. Вина должна быть доказана".
Всего 20-летним Игорю Супрунюку и Виктору Саенко инкриминируют 29 эпизодов дела, в том числе 21 умышленное убийство, совершенное в 2007 году на территории Запорожской и Днепропетровской областей, пишет Газета по-Киевски
2 
79692
Комментарии
2