Власти нужно прекратить страдать паранойей относительно киевских выборов и наконец их назначить, пока возмущения не киевлян не перешло границы.
Об этом в интервью Gazeta.ua сказал политолог Александр Палий.
Как оцениваете события, которые произошли в Киевсовете: попытку провести заседание и в результате его отмену?
- То, что заседание не состоялось - абсолютно законно. Конституция четко указывает срок пребывания у власти органов местного самоуправления. Независимо от того, кто там что сказал. Ведь если, например, Конституционный суд скажет, что солнце восходит на западе, то это вовсе не означает, что это соответствует действительности. Люди сами умеют читать. И в Конституции черным по белому, украинскими буквами написано, что срок пребывания у власти органов местного самоуправления - 5 лет. Как по мне, это и так много. Оптимальный срок, чтобы не вводить процедуру отзыва депутатов - два - максимум три года. Такой срок для местных властей был бы очень хорошим. Чтобы люди могли показать, что они могут на своих должностях, и их не надо было бы отозвать, дестабилизировав таким образом ситуацию.
Правильно ли поведение оппозиция в этом вопросе?
- На сегодняшний день оппозиция все правильно делает. Конечно, главный правонарушитель в этом смысле - власть. Потому что она пытается отобрать конституционно неотъемлемое право на самоуправление у граждан Украины, а именно - у киевлян.
Киевская община тысячу лет имела вечевое право, со времен основания города и до 1471. Потом у нас 340 лет было магдебургское право. То есть, по сути, полуторатысячелетняя традиция общественного самоуправления. А сейчас приходят какие-то люди и говорят, что "вам выбирать свою власть совсем не нужно, мы назначим, или перекупим тех, кто давно избран - и все будет нормально". Конечно, это возмущает.
Власть это понимает?
- Ей не надо так цепляться за киевские выборы и страдать такой паранойей. Это оппозиция подает киевские выборы, как последнее событие перед падением Януковича. Но мы все понимаем, что жизнь сложнее. Поэтому, я бы посоветовал нынешней власти: "если не знаешь, как сделать, то сделай по закону". И тут по закону надо проводить выборы - мэра и депутатов Киевского городского совета. Иначе, это пренебрежение трехмиллионного города. А мы все знаем, что революции делаются в столице. Если власть хочет пренебрегать в дополнительный способ киевлянами то, думаю, с оценкой ситуации не все правильно. Ведь все эти обиды накапливаются, а затем может произойти нечто такое, чему власть даже не успеет удивиться.
То есть, власть делает себе еще хуже?
- Конечно. Ей бы лучше было пустить этих оппозиционеров на выборы, они перессорились бы, тогда была бы у нас такая "активная демократия", а власть стояла бы со стороны как "гарант Конституции". Потому что пока власть является гарантом нарушение Конституции.
Назначат ли все же осенью выборы?
- С горсоветом сложнее. А вот по выборам мэра, то сейчас идет разговор о назначении их на зиму. Думаю, что такой вариант может быть.
Что делать до этого времени? Будут ли еще попытки запустить Киевсовет?
- Оппозиции надо к подобным событиям привлекать внимание, а власти нужно в максимально быстрые сроки снять этот вопрос. То есть, вернуться в законный режим и осуществить то, что я называю "транзитом в нормальности". Нам нужен срочно этот транзит в нормальности всей страны и Киева в частности.
Какой в этой ситуации выход? Ведь без власти Киев тоже не может быть.
- У нас еще есть глава КГГА, и оу него - 70% всей власти, которая есть в Киеве. На сам Киевсовет приходится небольшая часть полномочий. И эта часть связана с вымыванием бюджета и прежде всего с распределением земельных ресурсов. У нас вообще органы местного самоуправления занимаются на 90% разделом имущества и земли. Если вдруг имущество и землю общество не будут какое-то время делить, то, думаю, оно от этого не очень пострадает.
4 
7644
Комментарии
13