data:image/s3,"s3://crabby-images/478c4/478c4252c70dd1e65cc9ba6f17323f15b1bda172" alt=""Фармак" вправе требовать АМКУ оштрафовать "Дарницу" за использование своей марки "Корвалол" - эксперт"
Фармацевтическую компанию "Дарница" может оштрафовать Антимонопольный комитет Украины за нарушение закона о защите конкуренции. При этом сумма штрафа может составить 150 млн грн или 5% выручки за год (выручка фармкомпании за 2018 год – 3 млрд грн). Об этом пишет эксперт Виктор Волик, отмечая, что компания "Фармак", которой принадлежат права на ТМ "Корвалол", может обращаться в АМКУ с жалобой на использование своей торговой марки фармкомпанией "Дарница".
"В случае отказа в удовлетворении иска "Дарницы" в деле №910/17792/17, а точнее, вступлении в силу судебного решения после рассмотрения второй инстанцией, "Фармак" вполне может обращаться в Антимонопольный комитет, говоря уже о добросовестной конкуренции на рынке, а не просто о праве на использование торговой марки. И такое обращение может иметь перспективу для компании "Фармак". Мы ведь помним решение АМКУ от 11.10.2018, которым Симферопольский коньячный завод был привлечен к ответственности за использование названий BLACK JACK Scotch WHISKEY и Silver WHISKEY. А было еще и решение временной коллегии АМК от 23.05.2018 №4-р/тк по предприятию "Здравофарм", которое без разрешения "Омнифарм Киев" использовало торговый знак "Біле вугілля", - подчеркнул Виктор Волик.
По его мнению, решение органа защиты конкуренции может оказаться суровым: статья 21 Закона предполагает штраф до 5% процентов от выручки, а также обязательства прекратить нарушение.
Эксперт напомнил, что "Фармак" уже отсудил право на свою ТМ "Корвалол" у компании "Здоровье".
"Второго июля этого года Кассационный хозяйственный суд полностью подтвердил его на основании выводов экспертов и решения Апелляционной палаты МЭРиТ о том, что знак "Корвалол Corvalolum" хорошо известен в Украине. В то же время "Дарница" решила оспорить это решение Апелляционной палаты МЭРТ. Большая палата Верховного суда 25 июня этого года вернула спор в первую инстанцию. Считаю, что "Фармак", имея выводы экспертов и решение Апелляционной палаты МЭРТ, вполне мог бы обратиться в Антимонопольный комитет. Как мы знаем, статья 4 Закона Украины "О защите экономической конкуренции" определяет нарушением использование имени, коммерческого (фирменного) наименования, других обозначений без разрешения субъекта хозяйствования, который раньше начал использовать их или похожие на них обозначения", - отметил Виктор Волик.
Комментарии