Заоблачные судебные залоги по надуманным делам: непрофессионализм или умышленная попытка уничтожить бизнес?

Руководителя Полтавского горно-обогатительного комбината безосновательно обвиняют в незаконном обращении с сырьем. Обвинения не обоснованы и вызывают вопросы компетентности следователей, прокуроров и судей.

В сентябре текущего года Национальная полиция объявила подозрение по поводу незаконной добычи полезных ископаемых председателю правления Полтавского горно-обогатительного комбината (ПГОК). Кроме незаконной добычи, топ-менеджера предприятия обвиняют в злоупотреблении полномочиями по предварительному сговору группы лиц, передает "Эксперт".

По информации Офиса генерального прокурора, председатель правления якобы с 2013 года организовал на предприятии незаконную схему добычи и использования полезных ископаемых с целью личного обогащения: имея разрешение на добычу железистых кварцитов, ГОК якобы противоправно добывал и продавал другие добытые ископаемые. По мнению прокурора, они должны были "просто храниться" в специально отведенных местах, в то время как из них якобы производили щебень различных фракций для дальнейшей реализации. И якобы с 2015 по 2021 годы получено более 20 млн кубометров таких вторичных материалов, а ущерб для государства оценен в рекордную цифру - более 157 млрд гривен. Это более 4 млрд долларов США по нынешнему официальному курсу гривны.

Цифры шокирующие, при этом реальное исследование возможной суммы и структуры убытков не было проведено, плюс представители стороны обвинения даже не посещали предприятие хотя бы проверить факт самовольного использования недр. Так что откуда взялось столько миллиардов - пожалуй, из произвольных фантазий недобродетелей силовых структур. По словам адвоката председателя правления ЮГОКа Александра Ружицкого, заключение стороны обвинения об объеме нанесенного ущерба базировалось на подсчетах только налоговой отчетности, которая абсолютно не подтверждает факт незаконного использования недр. Выводы так называемых экспертов не подкреплены реальными замерами объемов добываемой или реализованной руды и составлены с нарушением методики проведения таких исследований, утвержденной профильным министерством. Среди "спецов", вовлеченных в эти подсчеты, не было ни одного эксперта-экономиста. Более того, заключение подписал эксперт, который, кажется, не случайно получил свидетельство на осуществление именно этой экспертной оценки только за три дня до назначения экспертизы.

В конце сентября стало известно, что печально известный Печерский районный суд Киева решением судьи Хайнацкого Е.С. избрал председателю правления предприятия Виктору Лотоусу меру пресечения в форме содержания под стражей с правом внесения залога почти в 1 млрд гривен (более 25 млн. долларов США по текущему курсу НБУ, что составляет более 200 лет его труда). При этом сначала следователь и прокурор требовали залог 157 млрд гривен (более 4 млрд долларов США по текущему курсу НБУ) - неслыханный для нашей страны размер, равный заработной плате председателя правления на этом посту за более 30 тыс. лет труда при условии, что он не будет ни есть, ни пить, ни платить коммунальные услуги и не иметь семьи, которая тоже нуждается в расходах. Более того, это рекордная для всего мира сумма залога, когда-либо в истории востребованная правоохранителями, в пересчете на любые валюты. Не говоря уже о том, что такая искусственно завышенная цифра противоречит мировым практикам, практикам Европейского суда по правам человека по установлению размера залога. Нет ни одного человека в Украине, который мог бы оплатить залог в сумме 4 млрд долларов США - фактически человека за несуществующие преступления посадили за решетку без альтернативы реальной возможности находиться на свободе во время расследования этого сфабрикованного дела.

18 октября этого года в Киевском апелляционном суде должно было состояться судебное слушание, которое касалось жалобы адвокатов председателя правления ЮГОКа по поводу избрания меры пресечения и залога. Однако заседание так и не состоялось из-за того, что представители государственной власти не смогли (вопреки требованиям закона) доставить подозреваемого председателя правления из следственного изолятора в помещение апелляционного суда. Адвокаты подчеркивают, что обеспечение явки находящихся под стражей подозреваемых на судебные заседания является полной ответственностью государства. Можно лишь догадываться, почему подозреваемого так и не привезли на суд и оставили и дальше под стражей, не обратив должного внимания на состояние его здоровья и невозможность администрации следственного изолятора обеспечить надлежащие обследования и оказания медицинской помощи и проигнорировав тот факт, что его вину суд не доказал.

30 октября состоялось еще одно апелляционное судебное заседание, во время которого председателю правления Полтавского ГОКа уменьшили размер залога до 400 млн гривен, однако оставили его под стражей.

"Конечно, 400 миллиона гривен - это значительно меньше 157 миллиардов или 999,99 млн гривен, но эта сумма все равно нелогична и составляет более 80 трудовых лет даже в мирное время, не говоря уже во время войны, а принятое судом постановление - незаконное. Суд фактически пренебрег нормами Уголовного процессуального кодекса Украины, которые определяют размер заставы в зависимости от тяжести совершенного уголовного правонарушения и должны составлять до 300 размеров прожиточного минимума. Только в исключительных случаях сумма залога может превышать верхний предел, предусмотренный КПК, однако исключительность не была никоим образом обоснована. Также судом проигнорирован тезис, что размер залога не должен обеспечивать возмещение ущерба, а только гарантировать явку лица по вызову в суд, а также многочисленные решения Европейского суда по правам человека, который неоднократно высказывал свою позицию о том, что размер залога должен определяться с учетом имущественного состояния человека и то, что он не может быть заведомо непомерным для него", - сообщают адвокаты председателя правления Полтавского ГОКа.

При тщательном рассмотрении процесса добычи и обогащения железорудного сырья становится очевидным, что обвинения предприятию выглядят как минимум странно. При добыче руды получают не только полезное сырье, но и значительное количество сопутствующих материалов разных типов и минерального состава. Логично, что все предприятия по добыче и обработке железных руд пытаются использовать эти материалы для дальнейшей переработки, что приводит к уменьшению образования отходов и, следовательно, способствует улучшению экологической ситуации. Из второстепенных сопутствующих материалов, не являющихся полезными ископаемыми, производятся различные строительные материалы, законно используемые предприятием при строительстве карьеров, шламохранилищ и т.п.

Как известно, для выплавки стали и производства проката лучше использовать руды с наибольшим содержанием железа (Fe). Поставки такого сырья как раз и обеспечивают ГОК: руда сортируется и обогащается, из нее убирают лишние примеси и в результате получают железорудные окатки. Полтавский ГОК добывает так называемые железистые кварциты, при обработке которых образуется, промышленным языком, нефракционный отсев (или "хвосты") сухой магнитной сепарации. Этот отсев отнюдь не является полезным ископаемым, что подтверждают профильные эксперты - которые, в частности, представляют Национальный научный центр "Институт судебных экспертиз им. засл. проф. М.С. Бокариуса", а также Государственная служба геологии и недр. Этот материал представляет собой смесь щебня и металлической пыли, его производство не требует лицензирования! Но из такого отсева можно получать стройматериалы и такая переработка однозначно полезна для окружающей среды, поскольку означает полезное использование производственных отходов (а не их накопление). Реальные, а не вымышленные полезные ископаемые (т.е. железные руды) обладают магнитными свойствами, поэтому их легко отделить от валовой породы и отправить на переработку. А остающиеся побочные отходы сепарации – либо идут на отвал (хранилище таких отходов), либо должны быть переработаны в товарный продукт. При этом отходы магнитной сепарации железистых кварцитов не входят в перечень полезных ископаемых общегосударственного и местного значения, утвержденных постановлением правительства Украины № 827 от 12 декабря 1994 года.

Следовательно, обвинения против председателя правления ПГОКа не имеют правовых оснований, государство не могло пострадать и понести убытки. Предприятие имеет должное специальное разрешение на недропользование и добывает только железорудное сырье уже в течение 50 лет. Это обстоятельство дополнительно подчеркивает, что обвинения надуманы. Предприятие намерено доказать это в судах, если будет необходимо.

Кто может быть заинтересован в нападках на предприятие? И не какое-то, а на одно из крупнейших отечественных железорудных производств, являющееся частью международной промышленной группы Ferrexpo, акции которой котируются на основной площадке Лондонской фондовой биржи и входят во всемирно известный индекс FTSE 250. Именно эта компания в свое время первой среди имеющих украинские активы вышли на IPO для привлечения средств с мировых рынков, а после выхода на IPO вклада в Украину более 3,5 млрд долларов США и являются одним из крупнейших инвесторов в экономику Украины. При этом ПГОК производит высококачественные окатки с повышенным содержанием железа: в 2020 году здесь стартовало производство окатков с содержанием Fe более 67%, что является сырьем будущего при производстве так называемой "зеленой стали".

Несмотря на широкомасштабное вторжение России, компания продолжает работать: в 2022 году Ferrexpo снизила выпуск окатков на 46% до 6,1 млн. тонн (в частности, из-за частых отключений электроэнергии), но в этом году уже стабилизирует деятельность. При этом в 2022 году Ferrexpo инвестировала в производственное развитие более 100 млн. долларов США, происходят капиталовложения и в нынешнем году. На предприятии работает более 7000 человек.

Может быть, кто-то просто хочет захватить его себе "под крыло"? И при этом, к сожалению, имеет поддержку правоохранителей. Выходит, преступная практика "наездов" государства на бизнес живет даже сейчас, когда бурлит война? Или это некомпетентность государственных органов, которые, не разбираясь в "матчасти", своими действиями просто пытаются уничтожить крупный промышленный актив?

В любом случае это угрожает благосостоянию целой области и государства в целом, потому что Полтавский ГОК – большой налогоплательщик в бюджеты всех уровней и один из крупнейших экспортеров страны. Силы обороны тоже могут остаться без поддержки со стороны ПГОКа, которую он неукоснительно совершает во время враждебной агрессии, начиная с 2022 года.

И вышеупомянутая, и другие атаки на ЮГОК, имевшие место в течение последнего года, обоснованно кажутся незаконными попытками нарушить его нормальную работу. Эти нездоровые попытки свидетельствуют о полной некомпетентности Офиса генпрокурора (который, кстати, не должен допускать такого беспорядка в правоохранительной системе и должен быть фильтром для выдвижения каких-либо подозрений, и должен обеспечивать выдвижение обвинений и назначение залогов на законном уровне, а не как в в этом случае 4 млрд. долларов США), Нацполиции и других "органов" по неотложным вопросам работы промышленности – к большому сожалению и удивлению. То же касается незнания ими юридических, экономических и других особенностей промышленного сектора в целом.

Более того, если внимательно присмотреться к наездам на ПГОК (и Ferrexpo тоже) – хорошо видно открытое мошенничество и манипулирование фактами. Здесь и выборочное правосудие, и давление суда на бизнес. Это уже привело к нарушению нормальной работы предприятия, и это в тяжелые военные времена. Однако страдает не только отдельная компания, но и инвестиционный имидж всей Украины в глазах всего мира. Наезды на многолетних промышленных инвесторов в Украину во время войны могут заставить иностранных партнеров усомниться в дальнейшей поддержке нашей страны. За рубежом уже звучат тезисы о том, что ситуация с коррупцией в Украине не улучшается. Собственно, вся эта история вокруг ПГОКа усиливает позиции врагов нашего государства на международной арене. Следовательно, небрежные (или злонамеренные) действия "органов" не только напрямую вредят украинской экономике, но и саботируют победу над агрессорами.

История в любом случае не окончена. На ПГОКе же продолжают считать объявленное подозрение в совершении преступлений необоснованным и обнародовали по этому поводу официальное заявление.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: У Жеваго прокомментировали заявления ГБР и СБУ по уголовным делам касательно Полтавского ГОК

"Это и другие дела против Полтавского ГОКа являются противоправными попытками дестабилизировать предприятие, имеющее национальное и международное значение, крупного работодателя, который является неотъемлемой частью стабильной жизни Полтавщины и Украины", - сообщают на ЮГОК.

Наезды должны быть немедленно прекращены, а все виновные в таких преступных действиях должны понести должное наказание. Адвокаты Полтавского ГОКа уже направили соответствующие жалобы на действия судей Печерского районного суда города Киева в Высший совет правосудия, Управление по правам человека Верховной Рады Украины, Бизнес-омбудсмена Украины, дополнительно к другим украинским и международным институтам по поводу других фактов нарушений, системно совершаемых в этом и других уголовных производствах по отношению к должностным лицам предприятия.

Также адвокаты отмечают, что планируют оформить представление в Европейский суд по правам человека. И когда Европейский суд по правам человека установит нарушения, то все виновные причастны к этому сфабрикованному делу, а именно эксперт Крилюк В.М., следователь Кецкало Р., прокурор Вишневский С., судья Хайнацкий Е. и все другие, кто принимал участие в таких незаконных решениях должны понести персональную ответственность, потому что правоохранительные органы не должны издеваться над украинским бизнесом и украинскими гражданами.

И действительно, атака на Полтавский ГОК прежде всего несет угрозу людям – собственно трудовому коллективу, всем жителям региона и всей Украины, включая тех, кто сейчас на фронте.

×