Государство может сбалансировать бюджет НАК "Нафтогаза Украины" двумя способами, чтобы получить очередной транш кредита Международного валютного фонда (МВФ).
Такое мнение высказал экономист Международного центра перспективных исследований Игорь Шевляков в эфире Первого делового канала.
"Есть два варианта сбалансирования бюджета "Нафтогаза". Или повышать тарифы и повышать их сбор, или добиваться скидки от "Газпрома", - сказал он.
По его словам, более реальным является вариант повышения тарифов на газ для населения.
"Пока ситуация с "Газпромом" не дает оснований для оптимизма, потому обыденным шагом должно было быть повышение тарифов. Если бы правительство не пошло популистским путем, а договорилось бы о постепенныъ незначительных шагах повышения тарифов, то думаю, что за прошедший год вполне можно было плавно это сделать", - отметил специалист.
Относительно других источников кредитования Шевляков отметил:
"Очевидно, что ситуация на международных финансовых рынках для Украины в этом году намного хуже. Во-первых, в прошлом году была еще инерция оптимизма на фоне того, что первая волна мирового финансового кризиса якобы утихла, поэтому в начале 2011 года Украину кредитовали также международные финансовые круга. Сейчас, когда сотрудничества с МВФ нет, когда в Европе огромные проблемы с суверенными долгами, которые сказываются на европейских банках, очевидно, что для Украины и стоимость этих заимствований будет очень высокой, или фактически этот рынок будет недоступен".
Возможной альтернативой кредита МВФ назвал суверенных кредиторов.
"Здесь можно говорить о государственных или квази-государственных структурах в странах, в том числе" Сбербанк "и ВТБ", - подытожил Шевляков.
Напомним, 26 января вице-премьер министр, министр социальной политики Сергей Тигипко сообщил, что МВФ не принял решения о предоставлении Украине очередного транша кредита.
5 
8642
Комментарии
1