четверг, 05 октября 2017 12:19

Обжалование формулы "Роттердам+" в ЕСПЧ — абсурдно и обречено - Землянский

Обжалование формулы "Роттердам+" в ЕСПЧ — абсурдно и обречено - Землянский
Эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский сомневается в том, что иск в ЕСПЧ по формуле "Роттердам+" вообще может быть принят к рассмотрению

Обжалование формулы "Роттердам+" в Европейском суде по правам человека абсурдно и обречено. Об этом в эфире радиостанции "Голос столицы" заявил эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.

Эксперт подчеркнул, что формула "Роттердам+" не имеет никакого отношения к тарифам для населения, в отличие, например, от формулы ценообразования на газ "Дюссельдорф+". Таким образом, не понятно, почему выбран именно суд по правам человека. "Мне не совсем понятна подача именно в Суд по правам человека. То есть в данном случае, какие права человека в бизнес-отношениях могут быть нарушены. То есть, например, более логично было бы подавать в суд на, например, газовую формулу, которая называется "Дюссельдорф+", потому что она напрямую влияет на нас с вами, как потребителей, на цену газа. Давайте подадим в суд на ценообразование на хлеб, потому что там есть составляющая и "Роттердам+", и "Дюссельдорф+". И, соответственно, я считаю, что цена на хлеб ущемляет мои права как человека", - сказал он.

Валентин Землянский также подчеркнул, что сомневается в том, что иск вообще может быть принят к рассмотрению. "Я больше чем уверен, что такой прецедент создавать не будут, и этот иск изначально обречен. Я так понимаю, что для ЕСПЧ это просто не предмет разбирательства в данном случае. Потому что предмет в данном случае — это правоотношения между хозяйствующими субъектами, а не правоотношения между, например, государством и обществом или гражданином. Вот когда нарушены гражданские права, можно подавать в ЕСПЧ. В данном случае ничьи права при ценообразовании на уголь для бизнеса не нарушаются с точки зрения гражданских прав", - заявил он.

Энергоэксперт Андрей Герус подал жалобу в Европейский суд по правам человека относительно применения в Украине формулы ценообразования на энергетический уголь "Роттердам плюс". Ранее он уже пытался оспорить законность формулы в украинских судах. Решения судов всех инстанций были едины – отказ в удовлетворении исковых требований.

27 апреля 2016 года КМУ приняло постановление №315, которым уровняла цены на газ для промышленности и населения. Этим же решением определена формула цены газа, в основе которой лежат котировки в европейском хабе NCG (близ немецкого города Дюссельдорф) + доставка к украино-словацкой границе.

3 марта 2016 года НКРЭКУ приняла постановление №289, в котором утвердила новую методологию расчета оптовой рыночной цены электроэнергии (ОРЦ). Согласно данной методологии, угольная составляющая в тарифе на электроэнергию основана на котировках угольного хаба ARA (Роттердам) + доставка в украинский порт.

Сейчас вы читаете новость «Обжалование формулы "Роттердам+" в ЕСПЧ — абсурдно и обречено - Землянский». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

1

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8642
Голосование На какую помощь от Европы и мира Украине следует рассчитывать после войны?
  • Польша обещает "план Маршалла" – большую программу финансовой поддержки
  • Списание всех долгов по внешним кредитам
  • Все средства от конфискации имущества и ресурсов РФ в мире
  • Помощи не будет. Ограничатся поддержкой беженцев
  • Мне безразлично
Просмотреть