четверг, 04 мая 2023 08:00

Спецтема: Война России против Украины

"Хлопки" способствуют нашему наступлению" - Иван Киричевский

Цель россиян в ракетном терроре последних дней – бить по гражданским целям и сеять кровавый террор. Он может вызвать более эффективную работу ВСУ на поле боя. Украинское контрнаступление зависит от погоды, подготовки наших сил и ослаблении врага. Для успешных диверсий в тылу неприятеля требуется время и подходящий момент. Это элемент фортуны, если удается осуществлять акции при подготовке к наступлению. Русские штурмуют Бахмут, потому что иначе были бы вынуждены встать в оборону по всей линии фронта. Об этом в интервью Gazeta.ua рассказал военный эксперт Иван Киричевский.

Командующий Восточной группировкой войск генерал-полковник Александр Сырский вновь посетил Бахмутское направление фронта. Он сказал, что "ВСУ продолжают держать Бахмут, уничтожать "Вагнера", другие боеспособные подразделения российской армии и дают подготовиться резервам". Это моральная поддержка бойцов и наблюдение за ситуацией на месте?

Да. Он посещает наиболее опасные позиции фронта не в роли наблюдателя, а командующего соответствующей группировкой войск. Большое значение до сих пор имеет продолжение обороны Бахмута, удержания остальной городской застройки в руках ВСУ, "дороги жизни" – единственной асфальтированной дороги, за которую шли тяжелые бои.

Сырскому присущ антикризисный стиль менеджмента, взявший на вооружение с февраля 2022 года и обороны Киева

Сырскому присущ антикризисный стиль менеджмента, взявший на вооружение с февраля 2022 года и обороны Киева. Его поведение – типичное. Это не был визит по особым мотивам. Он туда регулярно ездит.

Бахмут – город, за который продолжаются тяжелые и кровавые бои. Враг атакует его, в частности, из воздуха. Коммуникации под опасностью. Если там беспрепятственно несколько раз в несколько недель побывал военачальник, то не только ВСУ хорошо делают работу, но и Сырский как командующий соответствующей группировкой.

Россия возобновила ракетные удары по гражданским объектам после 51 дня тишины – Павлоград, Умань. Видим успешную работу наших ПВО, сбивающую почти все ракеты, но некоторые, к сожалению, попадают в цели. Какова сейчас цель оккупантов?

Это военные преступления. Сознательно бьют туда, где могут попасть в жилые дома, даже если в них не целятся. Это признают в США. Западные аналитики даже не рассматривали варианты, что россияне промахнулись, когда попадали по гражданским целям в Днепре, Кременчуге и других городах.

Даже если принимать во внимание, что в более давних случаях были ракеты Х-22, которые могут промахнуться на 1 км, то недостатки в оружие их не оправдывают.

В случае обстрелов последних дней применяли более новые ракеты Х-101. Даже если предположить, что у россиян вдруг очнулся гуманизм, и проложили маршрут ракет так, чтобы не попасть в гражданские здания, если ракета попала по жилому дому, это их военное преступление.

Если сделать поправку, что на Х-101 россияне установили более новую электронику и на финальном этапе полета ракета имеет чуть ли не картинку цели, то не понимаю версии, как могли промахнуться.

Их стратегия – бить по гражданским целям и сеять кровавый террор. Свою тактику объясняют бомбежкой западными союзниками германских городов при завершении Второй мировой войны. Мол, 80 лет назад британцы и американцы бомбили немецкие города, чтобы ослабить моральный дух немцев, оставить нацистский ВПК без людей, поэтому россияне считают такую тактику легитимным способом ведения войны сейчас.

Когда россияне определяют себе военную цель, то, прежде всего, исходят из логики, что бомбить наши жилые кварталы – легитимно. Только наши силы ПВО не дают им возможность летать по всей стране и превращать города в новые Мариуполи.

Для российских террористов бомбить жилые кварталы – легитимная военная цель

Для российских террористов бомбить жилые кварталы – легитимная военная цель. Исходя из логики, чем больше у нас будет негативного морально-психологического эффекта, тем для них лучше.

Автор: Facebook Івана Киричевського
  Иван Киричевский родился 27 апреля 1993 года в Млынове, Ровенской области. Окончил филологию и историю Украины в педагогическом университете им. Драгоманова. Живёт в Киеве. Журналист, военный эксперт и аналитик издания Defense Express.
Иван Киричевский родился 27 апреля 1993 года в Млынове, Ровенской области. Окончил филологию и историю Украины в педагогическом университете им. Драгоманова. Живёт в Киеве. Журналист, военный эксперт и аналитик издания Defense Express.

Может ли быть ракетный террор попыткой спровоцировать ВСУ на преждевременное контрнаступление?

Об этом лучше спросить автора тезиса, советника президента Михаила Подоляка. У нас основная оперативно-тактическая единица для наступления – бригада. Каждая из около десятка, готовящихся на Западе, до 5000 человек. Плюс сотни единиц бронетехники. Даже если кому-то из россиян или Подоляку кажется, что переход в наступление такой огромной военной машины возможен внезапно в ответ на провокацию, это довольно ложная точка зрения.

Как можно спровоцировать преждевременное наступление, если посмотреть видео, которые сливают наши военные, там до сих пор на полях грязи еще такая, что советского типа танки с горем-пополам могут пройти, а западные бронемашины или БМП – тем более, нет. Даже западные тягачи, придуманные для бездорожья, там вязнут.

Наше контрнаступление зависит от многих вещей. В первую очередь, от погоды. Во-вторых, нам нужно максимально затормозить наступление оккупантов под Бахмутом и на других участках восточного фронта, чтобы выдохлись и остановились. Тогда наши войска, не дожидаясь оперативной паузы, перейдут в атаку.

Логика, что такая большая военная машина двинется неподготовленной в атаку на укрепленные позиции рашистов, потому что россияне провоцируют террористическими обстрелами - чушь. Этот террор может привести лишь к более эффективной работе ВСУ на поле боя.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Самое важное – освободить Херсонскую и Запорожскую области, побережье Азовского моря" - Александр Мотыль

Министр обороны Алексей Резников заявил, что военные "выходят на финишную прямую" в подготовке к контрнаступлению и командование будет решать "как, где и когда". Украинские власти такими выступлениями вынуждены реагировать на ожидания контрнаступления в Украине и у западных партнеров?

Такие заявления оказывают морально-психологическое воздействия на противника. Враг ожидал нашего наступления уже 20 апреля, в день рождения Гитлера, и 30 апреля, в день его смерти. Для их пропаганды у нас здесь нацистский режим.

Теперь говорят, что ВСУ отпразднуют 9 мая и устроят россиянам "избиение младенцев". Точнее "избиение вагнеровцев", потому что это говорил глава организованной преступной группировки ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин.

Когда Киев формирует заявления о наступлении, исходит из их военной целесообразности

Когда наше военно-политическое руководство формирует заявления по поводу наступления, которые должны транслироваться на широкую аудиторию, исходят именно из военной целесообразности. Не думаю, что здесь есть нацеленность на наше общество или на западных партнеров. Хотя, возможно, в этом тоже есть определенная медийная логика.

Что касается того, "что люди разочаруются в результатах наступления", то военно-политическое руководство не руководствуется этими ожиданиями. Во время прошлых контрнаступлений тоже не удалось выйти на левый берег Херсонской области, а в Харьковской области, на плечах отступающих россиян, не удалось заскочить в Северодонецк и Лисичанск. Были ли тогда очень разочарованы? Нет, потому что и так много достигли. У нас логика у руководства не работает на то, чтобы удовлетворить общество.

В западной прессе и из утечек документов Пентагона заметны много скептических оценок перспектив контрнаступления. Каковы последствия подобных публичных оценок для нас?

Для нас никаких. Речь идет об аналитических возможностях Пентагона, других органов военно-политического управления США. Мир увидел не очень высокое качество их экспертных оценок.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Лучшая гарантия дальнейших поставок оружия – украинские победы на поле боя"– Рассел Берман

Регулярные "хлопки" в Крыму – элемент подготовки к контрнаступлению?

Ввиду того, что такой доставкой "хлопка" занимается Главное управление разведки Украины, это может быть как рутинная работа, так и целевая. Используют возможности, когда они появляются. Такие "хлопки" в разных местах способствуют наступлениям.

Поскольку все делают в тылу врага, скорее всего, для этого требуется долгое время и подходящий момент. Успех операции невозможно предугадать. Если такие акции как удар дронами по нефтебазе или подрыв железнодорожного полотна в Брянские области РФ проходят, это очень хорошо. Но это, скорее, элемент военной фортуны, который играет на руку ВСУ, когда готовим контрнаступление.

В Белом доме обнародовали оценки, по которым только с декабря в Украине погибли 20 тыс. российских военных, а с ранеными – 100 тыс. потерь. Преимущественно возле Бахмута. Такие беспрестанные кровавые штурмы – попытка взять город хотя бы до 9 мая?

Не думаю, что стоит вопрос о взятии города к очередной "красной дате в календаре". Скорее всего, у россиян нет другого направления для атаки. Нет выхода, как продолжать наступления.

На взятие Бахмута россияне отправили 10% войск, 10% бронетехники и 5% артиллерии. Остальные 90%-95% размазаны по фронту. Сил на наступления в других местах нет

Для них будет провалом становиться в тотальную оборону по всему фронту. Сейчас на взятие Бахмута отправили 10% войск, 10% бронетехники и 5% артиллерии. Остальные 90%-95% размазаны по фронту. Сил для наступления в других местах нет.

У них нет выхода, как продолжать штурмы в попытке продвинуться. Бахмут сковывает их возможности наступать на других участках, но бросить его уже не могут. Слишком многое вложили.

В начале года мы ожидали российского наступления по нескольким направлениям, подобно февралю 2022 года. По факту, вышли многомесячные кровавые бои за Бахмут, Авдеевку и Угледар. На большее россияне не способны собрать сил. Вынужденные там безуспешно наступать, иначе окажутся в моральной катастрофе, если их оборона сама по себе рухнет быстрее, чем в ВСУ придет бригада танков Abrams.

Существуют ли возможности, как нам, сохраняя фронт, лучше сохранить жизнь солдат, потому что бои, особенно возле Бахмута, уносят здоровье и жизнь наших лучших защитников?

Если говорить об идеях, которые должны претворяться в жизнь, то нужна лучшая тактическая медицина. Рецепты, как сделать, относительно просты – на уровне волонтеров не покупать плохие турникеты по принципу "лучше что-то, чем ничего", больше санитарных автомобилей и пикапов, больше пожертвований на ВСУ, разных специализированных бронированных машин и вещей для защитников, активная работа дипломатов и политиков по линии лоббирования потребностей в формате Рамштайн и с отдельными партнерами. Воплощать все тихим неутомимым трудом.

Проходить до конца курс тактической медицины с едущими на передовую бойцами. Проводить для них все необходимые учения. Нехватка чего-то потом дорого обходится – потерей здоровья и жизни.

С другой стороны, ВСУ по тактической медицине во многом прыгнули выше головы. Особенно если сравнивать до того, как россияне относятся к своим потерям на поле боя. Многие умирают во время транспортировки в госпиталь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Что значит победа Украины?" - Энн Эпплбаум

Историк Энн Эпплбаум пишет, что цели Украины и западных партнеров в войне разные. Наша – освободить все территории, а партнеров – неопределенная. И чем меньше они дают нам оружия, тем больше их прогнозы, что война может зайти в тупик – прогноз, который сам по себе сбывается. Насколько велик риск очень длительной войны без значительных побед и поражений?

Не дождавшись первых часов и дней контрнаступления, не целесообразно давать предсказания, как долго может затянуться война.

Силы обороны Украины уже насчитывают до 1 млн. человек. У нас при развале СССР была меньше армия

Относительно негативистских и алярмистских публикаций в западных СМИ есть несколько плоскостей. Оружия и снарядов на складах западных стран после десятилетий разоружения с конца холодной войны действительно не хватает, чтобы оснастить такую большую армию, как наша сегодня. Для этого следует запускать производство, вкладывать средства и строить соответствующие стратегические планы. Силы обороны Украины уже насчитывают до 1 млн. человек. У нас при развале СССР была меньшая армия. И тогда было несколько тысяч танков и артиллерии. В НАТО в Европе были в то время меньшие арсеналы. Не говорим об их качестве.

С другой год, алярмистские сообщения в западных СМИ могут звучать, чтобы не допустить негативного сценария. В нашей публицистике часто пишут, что, мол, Запад не представляет развала России, не представляет победы Украины, но у нас тоже немногие проговаривают, как именно, шаг за шагом, должен выглядеть распад РФ и конечная победа Украины. Как сформировать нужные нам условия и обстоятельства.

Победы Кремля никто в сознании на Западе не хочет. Именно поэтому возникают публикации, которые формируют дискуссии, а как именно должен состояться процесс победы. Мы же их воспринимаем как алярмистские и негативистские.

В конце прошлого года глава ГУР Кирилл Буданов говорил, что к концу весны - начало лета 2023 года украинские силы могут зайти в пределы Крыма. Как сейчас можно скорректировать такие перспективы?

Опять же, не дождавшись контрнаступления, динамики его развития, рано корректировать оценки. 31 мая можно будет о чем-то говорить по прогнозам.

Оборона россиян обрушилась, приняли очередное "непростое решение", и ВСУ 11 ноября зашли в Херсон

Существует история, когда Буданов говорил, что до конца ноября 2022 года Херсон будет освобожден. Еще в октябре казалось, что этого не произойдет. А произошло так, что буквально за считанные дни оборона россиян обрушилась, приняли очередное "непростое решение", и ВСУ 11 ноября зашли в Херсон. Поэтому нам о чем-то можно будет говорить либо после начала и развития контрнаступления, либо уже в конце мая.

Сейчас вы читаете новость «"Хлопки" способствуют нашему наступлению" - Иван Киричевский». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 25817
Голосование Возможен ли мир на Донбассе за "формуле Штайнмайера" (выборы + отвода войск + амнистия боевиков + особый статус Донбасса)?
  • Так, пора заканчивать войну любыми способами
  • Нет, мир будет только после победы
  • Нужно дальше проводить переговоры и привлечь к ним США
  • Война в Украине закончится только после возвращения Крыма
  • Ваш вариант (в комментариях)
Просмотреть