Вичисление IP-адресов пользователей, которые атаковали сайт президента и государственных органов - это такой же анекдот, как нотариально заверенный скриншот интернет-страницы. Так правозащитник Татьяна Монтян прокомментировала Gazeta.ua заявление о передаче правоохранителям IP-адресов компьютеров, с которых осуществляли атаки на сайт президента Украины.
"Ничего кроме гомерического хохота у людей это заявление вызвать просто не может. Они, наверное, никогда в жизни не слышали ни о каких анонимайзерах, не знают, что один IP-адрес может быть на модеме, которым пользуются куча людей. Ну что с них возьмешь? Не говоря уже о том, как они отличат заходы на президентский сайт с целью что-то хакнуть от заходов для того, чтобы поинтересоваться повседневной жизнью нашего любимого президента или государственных органов? Попробуйте это докажите", - сказала правозащитница.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ex.ua закрыли по требованию США - СМИ
Монтян отметила, что заходы на сайт ничем не наказываются. "Если сайты не выдерживают много заходов, надо, наверное, меньше "пилить" денег, которые выделяются через госбюджет на защиту этих сайтов", - отметила она и подчеркнула, что традиционные расходы на доказательства вины настолько огромны, что вряд ли этим будет кто-то заниматься. Ведь чтобы доказать, что какой-то гражданин Пупкин зашел 200 раз подряд на сайт президента Украины, нужно заплатить следователям, прокурорам, судьям, надо потратить кучу государственного бюджета. Даже теоретически сложно представить, чтобы этим кто-то занимался.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Adobe не побоялась заявить, что пираты с EX.ua мешали бизнесу
"Если на какого-то Пупкина реально будет какое-то давление, я думаю, что волна народного гнева будет настолько существенной, что снесут уже действительно все сайты. Сейчас будут восстанавливать работу сайта ex.ua. Люди достигнут своего путем интернет-протестов", - считает Монтян.
3 
1
Комментарии
2