Суд назначил тысячу гривен компенсации за испорченный мурал в Мыстецком Арсенале

 

Художник Владимир Кузнецов подал апелляцию на решение Печерского районного суда Киева, который обязал "арсенал" выплатить художнику денежную компенсацию в счет возмещения причиненного морального вреда 1 тыс. грн. за испорченную картину "Колиивщина: Страшный суд".

9 сентября этого года Печерский районный суд вынес решение по гражданскому делу по иску Владимира Кузнецова "Художественного Арсенала" о защите авторских прав на картину. Указанным решением исковые требования удовлетворены частично, в том числе взыскано возмещение морального вреда.

Как рассказал художник "Украинской правде. Жизнь", в иске о нарушении авторских прав речь идет о причиненные убытки в виде прямого ущерба от уничтожения картины.

"Размер компенсации определяется судом, исходя из исковых требований, однако не может быть меньше 10 и не может превышать 50 000 минимальных заработных плат, установленных законом на момент принятия решения по делу. Учитывая приведенные выше обстоятельства, в том числе тот факт, что работа Владимира Кузнецова уничтожена безвозвратно, а также то, что минимальная зарплата в Украине с 01.01.2015 г. составляет 1 218,00 грн., надлежащей суммой компенсации за причиненный авторским правам Истца вред будет компенсация в размере 121 800 (сто двадцать одна тысяча восемьсот) грн. 00 коп. (100 минимальных заработных плат)", - сказано в исковом заявлении от Владимира Кузнецова.

Сумма компенсации морального вреда, по словам художника, была символической, стоимостью в 1000 гривен, что суд решил удовлетворить, проигнорировав другие требования.

Художник говорит, что суд частично вроде и признал нарушение прав, но не признал возмещение убытков и других требований, указанных в исковом заявлении.

"То есть, признание и возмещение морального вреда без возмещения нарушения авторских прав считаю абсурдным. Причина иска была не в моральной компенсации но в правовых отношениях между художником и институцией. О нарушении прав указано в судебном решении лишь маленькой заметкой, что законодательством четко установлена обязанность ответчика ("Мистецького Арсенала") предоставить возможность автору сделать фото-документацию произведения непосредственно перед его уничтожением. Арсенал не уведомил автора об уничтожении работы и не предоставил возможности сделать фото-документацию, чего требует закон. Это прямое нарушение прав, но возмещения за это нарушение проигнорировано", - говорит Кузнецов.

Среди исковых требований было признано лишь часть одной из них. В частности, суд не признал действия сотрудников "Арсенала" с закраска работы Кузнецова противоправными и нарушающими неимущественные права автора.

Кроме того, в судебной инстанции не считают нужным осуществить публикацию в СМИ о причинах такого нарушения и извиниться за уничтожение произведения мистцетва, а также возложить судебные расходы на "Арсенал".

В настоящее время апелляции еще не назначен. Подробнее с материалами дела можно ознакомиться здесь.

Как известно, 25 июля 2013-го года, художник Владимир Кузнецов заявил о том, что его работа "Колиивщина: Страшный суд" запрещена к показу на выставке "Великое и величественное" в Мыстецком Арсенале.

Тогда он предположил, что причиной запрета его работы стало наличие на ней сюжета о неправедных священнослужителях, томящихся в адских муках.

Гендиректор "Арсенала" Наталья Заболотная запретила к показу на выставке картину "Колиивщина: Страшный суд" "Большое и величественное". Она зарисовала его настенную картину, а на ее месте в день открытия выставки висел баннер.

Тогда же она попросила понять ее решение закрасить роспись Владимира Кузнецова. "Закрасить роспись Владимира Кузнецова на стене Мистецького Арсенала было тяжелым и неоднозначным решением с точки зрения современного искусства и борьбы за свободу творческого выражения. Но есть и другой аспект, который в данном случае следует принимать во внимание", - говорится в заявлении Заболотной.

Позже директор "Мистецького Арсенала" не признала правильности обвинений в вандализме и цензуре в связи с замалюванням мурала.

И, наконец, до обвинений в цензуре и вандализме. Я не могу признать правильности подобных обвинений. В первые дни, когда произошла эта чрезвычайно досадная ситуация, я извинилась за последствия принятого решения, но мои слова, которые были опубликованы на ресурсах "Мистецького Арсенала" и журнала ART UKRAINE, не были услышаны", - сказала Заболотная.

Что касается Минкульта, то ведомство сообщило о своей и других властных структур непричастности к ситуации, которая сложилась с работой художника.

В мае стало известно о том, что Кузнецов подал иск против "Арсенала".

×