Иногда показывают такую эротику в телевизоре, которая стократ хуже самого откровенного порно. Режиссер боится дольше, чем на две секунды остановиться на женской груди, а ягодицы показывает настолько сжатыми, что между ними не только колибри не пролетит — даже глист не проползет. Я уже молчу о гениталиях: их в таких фильмах можно только дофантазировать.
Как правило, это банальные любовные истории, где она ищет сексуальное удовлетворение и желанного мужчину. Вчера она была в образе негритянской девушки Жад и похаживала в коротких шортиках по плантации сахарного тростника. Она поздоровалась с рабами, которые острыми мачете срубали высокий тростник, и направилась в сахарные чащи. И тут он, жилистый красавец, похожий на голландского футболиста Гуллита: "Вы не видели Жад?". И идет в чаще за ней, чтобы догнать и отбыть любовный акт. Она убегает, но это у нее такая игра, которая должна его возбуждать.
Она убегает, но это у нее такая игра
Жад стонет и извивается под его ласками, а я смотрю и думаю: а вдруг сейчас рабы изрубят их своими мачете? Но нет, рабы останавливаются и зачарованно подсматривают за процессом. Им это явно нравится, потому что, наверное, видят они что-то большее. А я раздражаюсь, хоть вижу то же и не вижу главного. Главное можно купить на DVD. А в телевизоре — нельзя, потому что могут увидеть дети и пенсионеры.
Мой брат говорит, что эротика нужна, чтобы показать красоту человеческого тела. Я же не верю в эстетическую функцию эротики с ее лицемерными вскриками и театральными жестами так же, как не верю в разрушительную силу порно. По крайней мере в его откровенности есть практическая польза.
Но когда на одном канале Зварич спорит с Богатыревой, а на другом канале Жад убегает в сахарные чащи, я всегда выбираю последнее. Интересно, почему?
1 
1
Комментарии
6