"Президент США став на сторону Путіна" - чим закінчилося правління Трампа

Сьогодні, 20 січня, опівдні повноваження Дональда Трампа закінчилися. Новим главою Білого дому став Джозеф Байден.

4-річне правління Трампа стало вихором подій. Видання ВВС попросило американських істориків підбити підсумки історичної спадщини, яку залишив по собі 45-й президент США.

Загравання з крайніми правими та поширення теорій змови

Науковий співробітник "Американського інституту підприємництва", який спеціалізується на історії Республіканської партії і консервативного руху в США, Метью Контінетті пише, що Трампа пам'ятатимуть як першого президента, якого двічі піддали процедурі імпічменту.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У США можуть "забанити" мемуари Трампа

Трамп поширив міф, що президентські вибори в нього вкрали, і закликав прихильників опротестувати підтвердження результатів голосування в Конгресі. Він сказав їм, що тільки силою зможуть повернути собі країну, і був осторонь, коли вони штурмували Капітолій. Сприяв розвитку правого екстремізму і поширенню злісних теорій змови.

Якби Трамп пішов за прикладом попередників і мирно віддав владу наступному президенту, його б запам'ятали як провокативного, але послідовного лідера-популіста. Натомість він цього не зробив.

Трамп до пандемії очолив країну, яка переживала економічний ріст. Він змінив на негативну думку американців про Китай, забезпечив консервативну більшість у Верховному суді США та санкціонував у рекордні терміни операцію Warp Speed для виробництва вакцини проти Covid-19.

Здача світового лідерства

Професорка історії і декан Технологічного коледжу в Вірджинії, фахівчиня з міжнародних відносин й автор книг по культурну дипломатію, Лаура Бельмонте пише про спробу Трампа відмовитися від глобального лідерства і замінити його на внутрішні справи та консервативні погляди.

"Я не думаю, що йому вдалися ці наміри, але питання, наскільки серйозний збиток міжнародній репутації Америки завдав. Момент, який мене вразив, була пресконференція, яку Трамп провів з Путіним 2018 року в Гельсінкі. Президент США став на сторону Путіна і проти американської розвідки в питанні оцінки втручання росіян в американські вибори 2016-го. Не можу згадати прецедентів, коли президент Америки ставав на сторону ворога, недемократичної країни", - пише Бельмонте.

Трамп провів масштабну атаку на велику кількість багатосторонніх договорів, під якими підписалися США - таких як вихід із Паризької угоди щодо клімату чи відмова від іранської ядерної угоди.

Оплески Трампа авторитарному турецькому президенту Реджепу Таїпу Ердогану та бразильському популісту Жаїру Болсонару, зустріч з північнокорейським диктатором Кім Чен Ином вивернули Америку навиворіт. Вони показали прихильність США до режимів, які є протилежністю цінностей, які завжди просували Штати.

Інший аспект зовнішньої політики Трампа – відмежування США від просування прав людини у світі.

Випробування для демократії

Професорка історії в Університеті Пердью, яка спеціалізується на відносинах, Кетрін Браунелл пише, що Трамп і його прихильники в Республіканській партії і консервативних ЗМІ безпрецедентно випробовували американську демократію. Президент переконав мільйони американців, що його сфабрикована версія подій - правдива.

Те, що сталося 6 січня в Капітолії, стало кульмінацією більш як 4 років, протягом яких Трамп активно поширював дезінформацію. Подібно до того, як Вотергейт (скандал із прослуховування конкурентів із Демократичної партії, який призвів до відставки президента-республіканця. – Gazeta.ua) десятиліттями домінував в історичній оцінці спадщини Річарда Ніксона, штурм Капітолія буде на передньому плані історичних оцінок президентства Трампа.

Радниця Трампа Келліанн Конвей одразу після інавгурації ввела неймовірне поняття "альтернативні факти", коли адміністрація 45-го президента США оскаржила кількість людей на інавгурації Трампа і Барака Обама.

Трамп заявляв, що на його інавгурацію 2017-го прийшло більше, хоча численні фото та відеодокази свідчили про протилежне.

Президенти США в ХХ ст. часто використовували інтерпретації для тлумачення на свою користь подій у ЗМІ, але твердження, що адміністрація глави Білого дому має право на "альтернативні факти", виходило за рамки вигадки. Ця подія віщувала способи, якими адміністрація Трампа наступні 4 роки подаватиме дезінформацію.

Трамп максимально використовував можливості соцмереж і стер межі між розвагами і політикою, щоб обійти критику своєї діяльності в ЗМІ та напряму спілкуватися з прихильниками. Завершилося все блокування президента США практично в усіх соцмережах.

Скандальні вибори 2020 року

Професорка історії Вашингтонського університету, яка спеціалізується на політичній та економічній історії США, Маргарет О'Мара пише, що Трамп украй негарно до останнього відмовлявся визнавати перемогу Байдена і передавати повноваження.

"Трамп - кульмінація того, що діється з політикою США останні пів століття. Це розчарування в уряді, інститутах і досвіді. Він став одним із небагатьох президентів, які обиралися, не займаючи до цього жодної виборної посади. Він іде геть, але є велике розчарування американців в істеблішменті. Коли відчуваєте себе безсилими, голосуєте за того, хто обіцяє зробити все інакше. Трамп зробив це. Замість нього з часом може прийти хтось схожий", - пише О'Мара.

Керування країною здійснюють люди, яких призначає президент. Багато досвідчених республіканців виявилися за бортом адміністрації Трампа на 1-му етапі його правління. Згодом адміністрація глави Білого дому перетворилася в групу лояльних людей, які недостатньо досвідчені чи зацікавлені в розумному управлінні державною бюрократією. Та революція, що відбулася в надрах американської бюрократії, повільно відновлюватиметься з Байденом.

Протистояння з Китаєм

Професорка юридичного факультету Університету Вірджинії, яка спеціалізується на міжнародних відносинах, Сайкрішна Пракаш пише, що правління Трампа змушує задуматися, на що перетворилося президентство в США.

"Ні за адміністрації Буша, ні за Обами, ні Клінтона ніхто не думав застосовувати 25-ту поправку до конституції США (відсторонення глави держави через його неспроможність виконувати обов'язки. – Gazeta.ua). Можливо, люди, які зараз думають про інститут президентства, переглянуть його роль, знаючи, що хтось на кшталт Трампа може прийти знову. Мабуть, Конгрес спробує делегувати менше повноважень президенту і відбере в нього деякі з них", - пише Пракаш.

×