Восьмий тур національного чемпіонату викликав рекордно низький інтерес глядачів. Боротьба команд за місця у турнірній таблиці, що відновилася після тритижневої перерви, відбувалася або за порожніх, або за напівпорожніх трибун. Особливо помітно це було в Києві, де гру "бездомного" місцевого "Арсеналу" проти "Шахтаря" спочатку планували провести на стадіоні ім. Віктора Банникова. Проте 1,5 тис. місць, на які розрахована арена, не влаштували гостей. Гірники вимагали "справжній" стадіон. Врешті-решт гру перенесли на "Динамо" ім. Валерія Лобановського. Туди, попри безплатний вхід, прийшло не більше тисячі людей. В Одесі дві з чотирьох трибун стадіону знесені у зв"язку із реконструкцією. Можна зносити і третю, бо на грі "Чорноморця" проти "Динамо" публіка ледь заповнила на третину один сектор.
Щодо показаного командами футболу, то цього разу всі без винятку результати були цілком логічними і повністю відповідали перебігу подій на полях. Почнемо з лідера — донецького "Металурга". Упевнена перемога цієї команди над ФК "Львів", уже сьома в восьми матчах поточного чемпіонату, змушує не сприймати лідерство "металургів" як тимчасовий курйоз. Болгарський тренер Костов зробив команду, яка здатна набирати "свої" очки в іграх із суперниками середнього класу. А оскільки таких у нашому чемпіонаті більшість, цього поки що вистачає для першого місця. У суботу "Металург" зіграє із "Шахтарем" і зможе підтвердити свої претензії на лідерство.
У команди Заварова немає ані стадіону, ані бази
Друга команда таблиці — київське "Динамо" — також перемогла без зайвих труднощів. Російський тренер Сьомін замінив кілька коліщаток у механізмі своєї команди, від чого потужність гри залишилася такою самою. Третя в таблиці полтавська "Ворскла" цілком логічно обіграла "Дніпро". Міцно збитий українським тренером Павловим колектив не мав особливих проблем із зібранням гравців у біло-синій формі. Із ними так і не зміг дати ради Протасов, а нині безсилий і Безсонов. І нарешті харківський "Металіст" на чолі з українським тренером Маркевичем спокійно довів свою перевагу в гостях над львівськими "Карпатами".
Такими ж самими "тренерськими" командами можна назвати запорізький "Металург" і луганську "Зорю", які теж виграли у звітному турі. А те, що вони не серед лідерів, обумовлено обмеженим вибором гравців у тренерів Чанцева та Волобуєва. Непогані ніби наставники Фоменко й Таран. Але їхні "Таврія" і "Кривбас" із різних причин не під повним контролем тренерів, яким не до того, аби будувати гру. Хоч би очки якісь набрати. Те ж саме можна сказати і про решту аутсайдерів цього туру, які не змогли перемогти суперників.
І нарешті про "Шахтар". Умови, у яких працює румунський тренер цієї команди Луческу, інакше ніж казковими не назвеш. На відміну від Заварова, із чиїм "Арсеналом" "Шахтар" зустрічався в неділю. У команди Заварова немає ані стадіону, ані бази. Лише група гравців, яких привабила або перспектива грати у футбол у Києві, або можливість отримати ігрову практику. Але вони зіграли внічию проти донецьких "мегазірок". Кожен другий із них коштує власникові "Шахтаря" Ахметову більше, ніж весь "Арсенал" Рабиновичу. У грі "шахтарів" уже який сезон немає нічого нового. Від цього втомилися і футболісти, і тренер. "Шахтаря" поки що бояться швидше за інерцією — все-таки чемпіони. Та якщо так буде й надалі, то донецькі команди поміняються місцями. "Металург", як раніше "Шахтар", боротиметься за титул. "Шахтар", як раніше "Металург", буде прикладом того, як через футбол можна дарма "спалити" шалені гроші.
Коментарі