Улітку Ігор Суркіс витратив на придбання нових футболістів 48 млн євро. Так президент київського "Динамо" відреагував на провал клубу минулого сезону — жодного трофея, вперше третє місце в чемпіонаті і старт у Лізі Європи, чого не було із сезону 1992/93.
Колишній нападаючий сімферопольської "Таврії" Олександр Гайдаш, 46 років, розповідає про своє бачення проблем "Динамо".
Призначення Олега Блохіна було помилкою?
— Так. Намагання знайти для "Динамо" другого Лобановського даремні. Я завжди висловлювався за українського тренера на чолі збірної України, тому що він знає психологію вітчизняного футболіста. У "Динамо" зараз переважають іноземці. Судячи з усього, Олегові Володимировичу з ними важко. Виникає також мовний бар'єр. Тому я не сумніваюся, що "Динамо" потрібен іноземний тренер.
Чи реально знайти його зараз, коли сезон стартував?
— Це, власне, не так важливо. Головне — принципово зважитися на такий крок. Узимку, наступного літа. Падіння "Динамо", насамперед, відбувається не рік і не два. Ще один провальний сезон, якщо він трапиться, принципово нічого не змінить. Уболівальники потерплять і його. Тим паче, більшість із них викреслили сезон 2013/14, бо реально поборотися за перше місце, задля чого взяли купу дорогих легіонерів, уже нереально.
Чому Блохін не подасть у відставку?
— Найпростіший шлях, але я не бачив би логіки у такому кроці Олега Володимировича. Готової альтернативи в Ігоря Суркіса немає, підставляти президента, який зробив для нього все, тренер не може. По-друге, не виключаю, що найгірше для "Динамо" позаду. Блохін цілком здатний проаналізувати помилки. Свої та командні. Можливо, в якихось моментах він обирав складні варіанти, а треба було діяти простіше. По-третє, Блохін — реальний боєць. У відставку можна подавати, якщо тебе не задовольнили кадрово. А ви подивіться, яких гравців купили Блохіну. То для чого йому репетувати? Краще зціпити зуби та працювати. Тут я розумію і підтримую Олега Володимировича. Після поразки від "Чорноморця" ви чули хоч одну публічну скаргу від Блохіна? Ні, він не світиться на ТБ і в пресі. Думаю, аналізує та шукає шляхи виходу із ситуації. Тому що клуб йому небайдужий.
Головна ігрова проблема "Динамо" — відсутність фізичної підготовки, тактична незграбність, невміння впливати на гру замінами, сумнівні кадрові рішення щодо стартового складу?
— Усе вкупі.
Чому "Динамо" кволо рухається на полі? Не може чи не розуміє, куди бігти?
— Цілком імовірні обидва варіанти. Можливо, у гравців "важкі" ноги, бо дали серйозні навантаження, аби восени, коли графік матчів ущільниться, "Динамо" було свіжим. Пригадуєте, Блохін нарікав на те, що календар підсунув свиню і рано звів "Динамо" з "Шахтарем". З іншого боку, важко повірити, що маючи серйозні кадрові ресурси, а вони такі, незважаючи на травми, "Динамо" не здатне витримати фізично один матч на тиждень.
Значить, це тактична проблема. Коли 11 місяців тому призначали тренерський штаб Блохіна, особливу роль у ньому відводили Олексієві Михайличенку. Вважали, що він тактично готуватиме команду до матчів. Помітно, що "Динамо" провалюється на цій ділянці роботи, мало вивчає суперників. Михайличенко деградував як тренер і не виправдав довіри?
— Абсолютно передчасне і безпідставне твердження. З таким же успіхом можна сказати подібне про Баля або Реброва. Але це не буде правильно. Ще Лобановський говорив, що колективна відповідальність — це безвідповідальність. Тому провина на головному тренері, а лізти у хащі і визначати, хто у штабі Блохіна в чому винен, — не моя справа. Врешті-решт не знаю, як там розподіляють обов'язки.
Блохін очолив "Динамо" майже у 60 років, поважний вік для тренера клубу. Потім мав операції на сонній артерії. Це позначається на його роботі, бракує енергії?
— Думаю, якби Олег Володимирович відчував, що не тягне по здоров'ю, то сказав би про це президенту. Блохін не ворог собі.
Колишній форвард клубу Віктор Леоненко припустив, що з "Динамо" найближчим часом може піти не тільки Блохін, а й Ігор Суркіс на користь повернення Григорія Суркіса. Це було б правильно?
— По-перше, зміна президента — це глобальне питання. Воно не може виникати тільки тому, що клуб двічі поспіль програв у чемпіонаті України. По-друге, мені трохи дивно було б чути про відставку Ігоря Суркіса після тієї ейфорії, що охопила вболівальників клубу завдяки проведеній селекційній роботі.
Варто повернути до складу Артема Мілевського?
— А чому ні? Футболіст класний. Мав подорослішати. Думаю, Мілевський нині міг би допомогти "Динамо".
Яке місце посідатиме "Динамо" у чемпіонаті перед зимовою перервою?
— Третє. Відставатиме від другої позиції на два очки.
Від "Металіста"?
— Це ви сказали — не я.
5 
1
Коментарі