
Якщо кілька років тому криптовалюта здавалася чимось нішевим, то сьогодні її тримають мільйони українців. Причини різні: переказ грошей за кордон, збереження капіталу, елементарна цікавість. Показово й те, що крипта все частіше з'являється в деклараціях чиновників. А в рейтингах Chainalysis Україна вже кілька років поспіль у першій п'ятірці країн за рівнем прийняття цифрових активів.
Але за цими заголовками стоять важливіші питання. Чи є у нас чіткі правила гри? Чи зможе Україна перетворитися з "країни з високою криптоактивністю" на справжній крипто-хаб Східної Європи? І чому саме зараз важливо обговорювати майбутнє галузі?
Про все це ми поговорили з Антоном Юхновим, випускаючим редактором порталу про криптовалюту Octobit.
У новинах часто пишуть, що Україна увійшла до числа найбільш криптоактивних країн Європи. Але сухі рейтинги не завжди зрозумілі читачеві. Якщо простіше — скільки людей у нас реально користуються криптовалютою?
Цифри вражають. У 2021-му крипта була у приблизно 5,5 мільйона українців — майже кожен восьмий дорослий. Уже в 2022 році ця частка зросла до 15–16% населення. А в 2023-му йшлося про шість мільйонів і більше.
Свіжої статистики за 2024–2025 роки поки що немає — і це чесно варто сказати. Але тренд видно без цифр: крипта не відходить на другий план. Люди продовжують тримати її навіть під час війни. Для когось це підстраховка від інфляції, для когось — можливість швидко переказати гроші родині за кордон. Тобто крипта перестала бути іграшкою айтішників і все глибше входить у повсякденність.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Депутати пропонують зробити криптовалюту частиною міжнародних резервів України
Закон про криптовалюту начебто прийняли ще в 2022 році. Чому тоді досі кажуть, що регулювання "не запущено"?
Закон прийняли, так. У березні 2022-го президент підписав документ "Про віртуальні активи". Формально крипта в Україні визнана активом. Але на практиці він не працює. Чому? Все уперлося в податки. Поки не оновлять Податковий кодекс — галузь висить "між небом і землею".
Зараз депутати готують новий пакет. Кажуть, що покажуть його восени 2025 року. По суті, хочуть підтягнути все до європейських стандартів, до моделі MiCA. Це ліцензії для бірж і гаманців, прозорі правила для компаній і хоч якийсь захист для користувачів.
А поки що живемо в режимі "користуватися можна, але чітких правил немає". Це і є те саме "напівправове поле", в якому ми перебуваємо останні три роки.
Крипта перестала бути іграшкою айтішників і все глибше входить у повсякденність
Все частіше говорять про те, що крипта "офіційно увійшла в політику" через декларації чиновників. Наскільки це масове явище?
Якщо поглянути на статистику, то зростання вражає. У 2022 році в деклараціях фігурувало близько 371 млн грн у криптовалюті. У 2023-му - вже 526 млн грн. А до 2024 року сума підскочила майже до 786 млн грн. Тобто за два роки обсяг зріс удвічі. І це не поодинокі випадки — мова йде про тисячі декларацій, де найчастіше зустрічаються USDT, біткойн і ефір. Для мене це показник: крипта перестала бути "альтернативою для гіків", її серйозно враховують навіть на рівні держслужби.

У світових рейтингах Україна теж серед лідерів. Це випадковість?
Ні, тут все закономірно. За даними Chainalysis, Україна стабільно входить до топ-5 країн за рівнем прийняття криптовалют. Причини зрозумілі: у нас сильний IT-сектор, війна та інфляція змушують шукати альтернативні способи зберегти гроші, а суспільство в цілому відкрите до нових технологій. Тому крипта у нас прижилася швидше, ніж у багатьох сусідніх країнах.
Україна стабільно входить до топ-5 країн за рівнем прийняття криптовалют
І останнє питання: що далі? Яким ви бачите найближче майбутнє крипторинку в Україні?
Якщо коротко — нас чекає "легалізація по-дорослому". У найближчі два роки повинні з'явитися зрозумілі податкові правила і ліцензії для криптосервісів. Це зробить ринок цивілізованішим і безпечнішим. Для звичайного користувача це означатиме просту річ: користуватися криптою стане зручніше, а банківська система почне ставитися до неї спокійніше. Головне, щоб ми не втратили шанс і перетворили цей потенціал на реальну перевагу для країни.
Коментарі