Рейтинги Об'єднаної опозиції "Батьківщина" соціологи традиційно занижували під час цієї виборчої кампанії.
Про це під час круглого столу сказав радник штабу "Батьківщини" Олег Медведєв.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Королевська звинуватила всі соціологічні фірми у співробітництві із владою
"За чотири дні до виборів нам принесли соціологію, яка свідчила про те, що "Батьківщина" має такий самий показник як УДАР. Не було відомо, хто посяде друге місце. Традиційно, соціологія занижувала рейтинги "Батьківщини". Також соціологи працювали неякісно. За деякими даними, "Батьківщина" мала знімати багатьох мажоритарників по Києву, зокрема Ксенію Ляпіну. А вона, як бачите, перемогла такого серйозного конкурента, як Супруненко", - сказв Медведєв.
Він також наголосив, що результати виборів показали, що президент Янукович не може бути обраний на другий термін.
"З цього випливає, що Партія регіонів буде вирішувати цю проблему: або обиратимуть слабкого конкурента в другий тур, як Симоненко, або вноситимуть зміни до процедури виборів. Зараз "Регіони" не мають 300 голосів. Але їх від цього відділяє лише кілька десятків. Тож час і гроші можуть зробити свою справу", - додав він.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "УДАРу" і "Батьківщині" потрібно було домовлятись раніше — Карасьов
Медведєв також розповів, що на цих виборах ідеологічно проголосували у Галичині та на сході України.
"Грошовий мішок переміг лише в одному окрузі Галичини. Ідеологічно голосували в Києві і на Донбасі. Грошові мішки перемогли у центральній Україні, де електорат нестійкий. Звичайно, вони говорили, що дуже люблять Бандеру, настільки, що готові помістити його портрет на тисячогривневу купюру, і вони повигравали.Явище підкупу ніколи не було таким масовим, як сьогодні. І не можна говорити, що причиною є лише економічна ситуація в Україні. Адже в України були і гірші часи",- наголосив він.
3 
8759
Коментарі
49