У "Самообороні" говорять про справжні причини звільнення Яценюка

"Це досить логічно, якщо коаліція обирала свого голову ВР, то після її розпаду він повинен піти у відставку", - зазначив він.

Разом з тим, він вважає, що причина відставки спікера парламенту може бути і іншою. "Тут є колізія. Голова ВР - це досить вагома фігура, яка повинна підписувати ті закони, які Президент ветував, а Рада це вето подолала. Скоріше за все, Яценюк не хоче цього робити. Тому і подав у відставку, аби не виконувати саме ці конституційні повноваження голови ВР", - відзначив він.

Також народний депутат вважає, що Яценюк, який повинен був позиціонувати і позиціонував себе як самостійна фігура, знову почав грати в ігри, "тобто, логічно, що після його відставки має бути відставка голови уряду".

У такому разі, переконаний Гримчак, це призведе то того, що в країні єдиною легітимною владою з повним обсягом повноважень буде тільки Президент.

"Як на мій погляд, в даному випадку це не зовсім добре", - додав він.

"Бо на роботу парламенту це не досить вплине. Він буде працювати і приймати закони. А з точки зору ефективних перемовин, що стосуються міжнародних відносин, в тому числі ПДЧ, ціни на газ та все інше, то уряд, котрий подав у відставку, в цьому випадку стане набагато слабшим", - переконаний Гримчак, пише РБК-Україна.

×