У питанні узгодження кандидатів між "Свободою" та "УДАРом" велику роль могла зіграти історія переговорного процесу.
Про це у коментарі Gazeta.ua розповів політолог Олексій Гарань.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Томенку не подобається ідея узгодження кандидатів з Кличком
"Очевидно, тут треба виходити з раціональності. Там, де канидидати від "Свободи" мають шанси на перемогу, а це насамперед стосується Західної України, там мова йти про зняття кандидатів від "УДАРу". А якщо говорити про інші регіони країни, то треба дивитися конкретно: скажімо "Свобода" є на деяких округах на Сході і Півдні країни, але за великим рахунком, вони там не мають великих шансів. Тому там кандидатів можна було б зняти на користь "УДАРу", - радить експерт.
Водночас, Гарань наголошує, що Тягнибок може мати певну недовіру до Кличка.
"Тут можуть бути питання престижності, амбіційності і так далі. Є раціональність, а є історія переговорного процесу, довіри і недовіри: на початку переговорів саме "УДАР" відмовлявся від узгодження кандидатів. А зараз Тягнибок каже, що він не буде узгоджувати", - нагадав він.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Наливайченко: "Сфальсифікувати вибори не дамо"
Розповідаючи про перспективу домовленностей між Об'єднаною опозицією та Кличком, Гарань зауважив: "Якщо вони не домовляться, то це не піде на користь жодній з політичних сил. За логікою, Об'єднана опозиція з Кличком мають домовлятись. Бо вони цим самим збільшують шанси на перемогу. Звичайно, це б краще було робити раніше, ніж пізніше, але з іншого боку, як кажуть, "краще пізніше ніж ніколи". Тому, якщо вони зараз усвідомили, що треба вийти на єдиного кандидата, то це добре".
2 
8759
Коментарі
30