Звільнення Апеляційним судом колишнього виконуючого обов'язки міністра оборони Валерія Іващенка є пропагандистським.
Про це в коментарі Gazeta.ua сказав політолог Віктор Небоженко.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Апеляційний суд скасував вирок Іващенку - дали рік умовно
Він нагадав, що Європа весь час звинувачує Україну, особливо прокуратуру та суди, у вибірковості політичного напрямку щодо опозиціонерів.
"Апеляційний суд продемонстрував своєрідний маневр, що цього не існує. Тепер це буде представлено у якості прикладу об'єктивності української судової системи. Міністерство закордонних справ зможе повсюди розповідати, яке у нас справедливе правосуддя", - зазначив експерт.
Небоженко вважає, що це рішення суду не пов'язано із наближенням парламентських виборів.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: США порівняли Україну з Білоруссю і погрожують санкціями
"Більше того, навряд чи воно є початком "відлиги" стосовно опозиційних політиків. Печерський суд не міг звільнити Іващенка. Бо таким чином довелося б визнати, що дарма порушили кримінальну справу. В даному випадку вибрали найбеззахиснішу і найменш одіозну, аніж Юлія Тимошенко чи Юрій Луценко, фігуру. Іващенку встановили випробувальний термін, аби він залишався на "гачку" у судових органів. Таким чином показують, що у будь-який момент його можуть знову повернути у в'язницю", - наголосив політолог.
За його словами, коли обирали Іващенка у якості людини, проти якої збиралися порушити кримінальну справу, діяли за принципом: "Хапаємо, а стаття знайдеться".
2 
8759
Коментарі
6