Освобождение Апелляционным судом бывшего исполняющего обязанности министра обороны Валерия Иващенко является пропагандистским.
Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал политолог Виктор Небоженко.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Апелляционный суд отменил приговор Иващенко - дали год условно
Он напомнил, что Европа все время обвиняет Украину, особенно прокуратуру и суды, в избирательности политического направления в отношении оппозиционеров.
"Апелляционный суд продемонстрировал своеобразный маневр, что этого не существует. Теперь это будет представлено в качестве примера объективности украинской судебной системы. Министерство иностранных дел сможет повсюду рассказывать, какое у нас справедливое правосудие", - отметил эксперт.
Небоженко считает, что это решение суда не связано с приближением парламентских выборов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: США сравнили Украину с Беларусией и грозят санкциями
"Более того, вряд ли оно является началом "оттепели" в отношении оппозиционных политиков. Печерский суд не мог освободить Иващенко. Ибо таким образом пришлось бы признать, что зря возбудили уголовное дело. В данном случае выбрали беззащитную и наименее одиозную, чем Юлия Тимошенко или Юрий Луценко, фигуру. Иващенко установили испытательный срок, чтобы он оставался на "крючке" у судебных органов. Таким образом показывают, что в любой момент его могут снова вернуть в тюрьму", - подчеркнул политолог.
По его словам, когда выбирали Иващенко в качестве человека, против которого собирались возбудить уголовное дело, действовали по принципу: "Хватаем, а статья найдется".
3 
8759
Комментарии
6