Народний депутат від НУ-НС Геннадій Москаль вважає, що в Україні повинен бути створений суд присяжних.
Про це він сказав в ефірі "5 каналу", коментуючи відкриті кримінальні справи стосовно опозиціонерів.
"Справа у Конституції 1996 року. Ми маємо право, як будь-який обвинувачуваний, на справедливий суд. Підписали низку міжнародних конвенцій, зобов'язань. Неодноразово ПАРЄ і Європейський суд з прав людини казали, що у Конституції написано, що будь-який громадянин України може вибрати справедливий суд. Або суддя сам розглядає, або колегія суддів, або судді присяжних", - підкреслив нардеп.
Москаль повідомив, що будуть зроблені певні корегування і буде внесений законопроект про суд присяжних.
"Якщо згідно з Конституцією у кожної людини є право на розгляд справи судом присяжних, то давайте приймемо цей закон. Випробуємо його на Луценку, на Тимошенко, на Філіпчуку та інших. Ми дивимося багато американських фільмів і там кажуть "народ штату такого-то проти такого-то". Суддя присяжних - незалежний. Він вибирається випадковим шляхом. Комп'ютерна система має вибрати людей з різних регіонів України. Має бути велике журі і маленьке. Якщо до 5 років позбавлення волі, то це маленьке журі, якщо більше 10 років або довічне, то велике", - розповів "нунсівець".
Він наголосив, що у кримінально-процесуальному кодексі не встановлений термін для ознайомлення з матеріалами справи.
"Має бути відведений розумний час. Проте все залежить від кількості томів, від складності справ", - зазначив депутат.
Москаль також вважає, що порушення кримінальної справи проти Тимошенко - це найбільша промашка і помилка влади.
"Генпрокуратура просто не знає, що з нею робити і куди цю справу дівати", - додав він.
Суд присяжних - одна з форм участі громадян у судочинстві, суд, у якому крім професійних суддів, беруть участь звичайні громадяни, т. зв. лава присяжних. Суд присяжних вперше виник в Англії, звідки поширився разом з англосаксонським правом у США, а з 19 ст. під впливом ліберальних течій прищепився на європейському континенті.
Присяжні судді не беруть активної участі в розправі, тільки стежать за перебігом процесу і в кінці вирішують провину підсудного; на основі їх вироку трибунал професійних суддів визначає міру покарання. Присяжні судді виконують свої функції не постійно, а за певних каденцій. Метою інституту суду присяжних було зробити судову систему менше бюрократичною та ввести до неї непрофесійні громадські кола.

























Коментарі
7