Прем'єр-міністр Криму Анатолій Могильов правильно розуміє, що від нього вимагає керівництво, кажучи, що міліція України захищає партію влади.
Про це у коментарі Gazeta.ua сказав політолог Олександр Потєхін.
"Це свідчить про одне — керівник Криму правильно розуміє вимоги фактичні, а не формальні. Формальний підхід згідно з законом — міліція має забезпечувати особисту безпеку, боротися із злочинністю і так далі. Не залежно від того, хто представляє жертву, а хто злочинця. Як це на практиці ми всі чудово знаємо. Застосовується відома формула вибіркового правосуддя. Якщо міліція виконує роль провідника волі влади, при чому, скажімо так, щиро і відверто, значить вона не надто прискіплива до тих злочинів, які допускають представники цієї влади. І навпаки уважна до вчинків тих, хто не представляє цю владу", - каже політолог.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Олігархи злякалися Януковича і його сім'ї"
На думку Потєхіна, у будь-якій політичній системі виникає лаз між формально політичними вимогами і практикою.
"Інша справа, що коли цей лаз невеличкий і є аномалією, він ліквідується. Люди, які вважають, що влада може діяти не відповідно до закону, мають піти із влади. А є політичні системи, де закон і практика існують паралельно. Більше того, влада керує законом - "Що можна Юпітеру, те не дозволено бику". Влада — це Юпітер, а пересічні громадяни — бик", - каже він.
Потєхін упевнений, що Могильов міг би і обгрунтувати свої слова, якби його попросили.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Опозиція має оголосили себе страйковим комітетом — Корчинський
"Він сказав би: "А що тут такого? Влада застосовує силові структури в інтересах держави. Тут нічого такого немає". Всі знають, що міліція й інші силовики — інструмент влади. Інша справа, що цей інструмент повинен застосовутися відповідно закону. Він правильно розуміє те, що від нього вимагає його керівництво".
Нагадаємо, вчора Могильов, виступаючи з нагоди Дня міліції зізнався: "Міліція виконує дуже важливу і складну функцію в країні. Вона підтримує порядок, захищає інтереси громадян, держави, інтереси тієї політичної сили, яка перебуває при владі.
Коментарі
2