Помилування Луценка не було компромісом із боку влади, бо вона і досі вважає його винним.
Таку думку сьогодні на прес-конференції висловив політолог Віталій Бала.
"Влада все-таки не пішла на компроміс. Були перед тим засідання судів, розглядання касаційних, апеляційних скарг, які вони відкидали. Не хотіли йти правовим шляхом, щоби визнати свою помилку у справі Луценка. Це був би позитивніший сигнал, ніж те, що відбулося", – наголосив експерт.
Він вважає, що Луценка звільнили з гуманітарних причин і через незадовільний стан здоров'я екс-глави МВС.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: В АП впевнені, що звільненням Луценка створили належну атмосферу для Угоди з ЄС
Політолог переконаний: "Технологічно це дуже вдалий хід. Наскільки влада це підтримає інформаційно – побачимо. Але, пішовши на помилування, вони стоять на своєму, що Луценко – винен".
За словами Бали, помилування екс-міністра внутрішніх справ - це перший крок, що веде Україну до підписання асоціації з ЄС.
"Для мене було очевидно, що до травня Луценка випустять. Адже цей рух почався, коли секретар РНБО Андрій Клюєв був призначений відповідальним за євроінтеграцію. Ще будучи першим віце-прем'єром України, його плани зривалися через арешт Тимошенко. Тому він їздив у Європу для їх вирішення. І вже після заяви, що це для нього політично дуже важливо, було зрозуміло – треба давати якісь козирі для перемовин з Євросоюзом. У контексті з Луценком - це була суттєва причина. Андрій Клюєв зіграв тут важливу роль", – зауважив експерт.
2 
8759
Коментарі
16