Робити висновки про судову ухвалу щодо кваліфікації звинувачення Олексію Пукачу передчасно.

Про це сказав начальник відділу підтримання державного обвинувачення у судах ГПУ Володимир Шилов, повідомляє "24 канал".

За його словами, визначення дій екс-начальника департаменту зовнішнього спостереження МВС України може бути змінене в суді, коли справа розглядатиметься по суті.

Крім того, відповідальність за "вбивство за замовленням" фактично не відрізняється від сформульованого напередодні "вбивства за злочинним наказом", зазначили у відомстві.

"Це один і той же злочин, різні кваліфікуючі ознаки, але в межах одного закону. Різниці у відповідальності, повірте мені, практично не існує. Говорити про те, що, якщо на цьому етапі відсутня ознака замовлення, що вона не може бути при розгляді справи у суді - це зовсім невірно. Про це йдеться саме і в постанові суду, що це не є остаточно. Ці питання - щодо оцінки - належать іншій стадії судового розгляду", - уточнив Шилов.

Нагадаємо, Печерський суд Києва відмовив у задоволенні скарги представника інтересів Мирослави Ґонґадзе Валентини Теличенко на постанову Генпрокуратури. У документі йшлося про закриття кримінальної справи стосовно Пукача у частині звинувачення в замовному характері вбивства журналіста Георгія Ґонґадзе. Це рішення Валентина Теличенко має намір оскаржувати в апеляційному порядку.

×