Досвід Білорусі красномовно показує, до чого політики можуть довести культурно-мовну ситуацію. Таку думку у новому номері журналу "Країна" висловив білоруський філолог і громадський діяч Лявон Барщевський.
"В умовах пострадянського, постімперського простору будь-яка офіційна двомовність перетворюється на одномовність на користь мови метрополії. Бо вона просто сильніша. Білоруські цифри це чудово підтверджують. Якщо 1994 року 65 відсотків учнів навчалися білоруською, то тепер – 19 відсотків. А заступник міністра освіти Казимир Фарино визнав, що школярі не володіють білоруською мовою – і сам він нею не володіє. І це відбулося за 18 років! Фактично, білоруська винищена – її вигнали з університетів, державних установ тощо. У містах вона ще тримається серед молоді та інтелектуалів, але в селах – знищена. Села пережили мовну революцію – стара білоруськомовна людність вимерла, а молодь уже російськомовна", - наголосив він.
Законопроект "Про основи державної мовної політики" розглядали 24 травня у Верховні Раді. Його норми фактично дозволяють запровадити російську мову другою державною. Автори законопроекту – "регіонали" Сергій Ківалов і Вадим Колесніченко. Під час його розгляду зчинилася бійка між депутатами більшості та опозиції. "Бютівцю" Миколі Петруку проломили череп, Вадиму Колесніченку порвали сорочку.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Єфремов не вірить, що "регіонали" могли застосувати кастет
"Якщо Україна підвищить статус російської, то за 15–20 років це призведе до російської одномовності, що й у нас. Тож я радив би українцям триматися своєї мови і боронити її всіма можливими засобами", - підкреслив Барщевський.
Думки інших експертів щодо "мовного" закону читайте у журналі "Країна" № 21 (124) за 31 травня 2012 року.
























Коментарі
496