Печерський суд при винесенні вироку Олексію Пукачу не враховував як доказ свідчення Миколи Мельниченка.
Про це заявив головуючий на засідання суддя, зачитуючи вирок, пише Українська правда.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Адвокат Гонгадзе подасть апеляцію, аби вбивство журналіста визнали замовним
Суддя зачитав свідчення Мельниченка про те, що він заходив до кабінету Кучми і записував розмови там за допомогою різних диктофонів, зокрема і епізод, коли Кучма давав наказ по Георгію Гонгадзе.
Водночас суддя вказав на те, що дії Мельниченка прирівнюються до оперативно розшукової діяльності, а він не був уповноважений на такі дії, його докази здобуті неналежним шляхом, і тому суд не може врахувати його свідчення як доказ.
×
![]()
2 
1
Коментарі
11