Інциденти з детонацією боєприпасів повторюватимуться, якщо з приводу вибухів біля Ічні Чернігівської області, не буде чітких організаційних висновків з конкретними вироками.
У пожежі на складі боєприпасів в Ічні, як і в минулих подібних НП, є три головні версії, причому причетність Росії - не основна з них. Таку думку висловив експерт із питань національної безпеки Тарас Жовтенко, передає "Обозреватель".
Усі три версіяї НП - диверсія спецслужб РФ, службова недбалість і спроба військових приховати зловживання і корупцію в ЗСУ мають однакове право на життя, на думку експерта.
"Версії є традиційними в сумній низці аналогічних інцидентів, які були в минулі роки. Вони з'являються і залишаються актуальними саме тому, що сьогодні ми не бачимо якихось конкретних чітких результатів у попередніх розслідуваннях", - говорить Жовтенко.
Із трьох версій експерт найменше довіряє тій, яка пов'язана з діями російських спецслужб.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Вибухи на військовому арсеналі показали на відео з висоти пташиного польоту
"Річ у тому, що з огляду на загальний стан нашої складської інфраструктури боєприпасів, яка є сьогодні і яка дозволяє відбуватися таким випадкам, російським спецслужбам не треба занадто витрачати ресурси і перенапружуватися, щоб здійснювати такі диверсії, ризикуючи підставити своїх офіцерів. Тому питання диверсії з російського боку я б залишив на останньому місці", - заявив військовий експерт.
На його думку, інші дві версії рівноцінні, вони можуть мати місце або окремо, або може бути певне поеднання обох.
Надзвичайна подія з вибухами на військових складах під Ічнею Чернігівської області не вписується в стратегію Кремля по Україні. Для Росії краще дестабілізувати ситуацію в політичній, соціальній та релігійній сферах. Таку думку висловив екс-глава служби зовнішньої розвідки України, генерал армії Микола Маломуж.
Коментарі