Підсудний у справі про зґвалтування та вбивство Оксани Макар Євген Краснощок дав пояснення на засіданні Центрального районного суду з приводу показань старшого уповноваженого карного розшуку Центрального району Ігоря Москаля.
Виявляється, спочатку Краснощок заявив, що факту зґвалтування не було, що Артем Погосян взагалі не вступав у статевий акт із загиблою, а сам Краснощок з підсудним Присяжнюком мали близькість з Оксаною Макар за обопільною згодою, пише podrobnosti.mk.ua.
При цьому підсудний не може пояснити, чому вбивав дівчину.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Миколаївські ґвалтівники побилися просто під час судового засідання
"Якби я знав, навіщо я її душив, я б вам сказав", - заявив у суді Краснощок.
Підсудний визнав, що разом з Присяжнюком залякував третього з обвинувачених у цій справі Артема Погосяна.
"Так, ми чинили тиск на Погосяна", - сказав Краснощок.
Він не пам'ятає точно, чи погрожував Погосяну, але допускає цей факт.
За словами Краснощока, Погосян просто опинився не в тому місці, і зараз, коли Краснощока почала мучити совість, він визнає, що Погосян не винний.
Нагадаємо, що жоден з трьох підсудних не розкаявся у скоєнні вбивства і зґвалтуванні Оксани Макар, Краснощок визнає свою провину лише частково.
3 
1
Коментарі
5