Суд відмовив у зміні запобіжного заходу підозрюваному у вибуху храму в Запоріжжі паламареві Євгену Федорченку.
Апеляцію адвоката підозрюваного Апеляційний суд Запорізької області відхилив 13 серпня.
Сам Федорченко заявив суду, що явку з повинною з нього вибивали силою. Саме тому 6 серпня 2010 він обмовив себе перед Жовтневим районним судом Запоріжжя, стверджуючи, що саме він "встановив і привів у дію саморобний вибуховий пристрій".
Під час виступу в суді паламар заявив, що спочатку слідчі перевіряли правдивість його свідчень на якомусь приладі. І саме результати цього тестування показали, що він підірвав храм.
"Моїй клятві на Євангелії слідство не повірило, і тоді я втратив надію", - зізнався підслідний.
За словами Федорченка, слідчі неодноразово погрожували йому зґвалтуванням і вимагали взяти на себе провину. Водночас після зустрічі з адвокатом, він прийняв рішення змінити свідчення.
"Тоді я утвердився в бажанні боротися за правду до кінця і поміняв свої свідчення", - сказав Федорченко.
Зі свого боку, адвокат заявила, що вперше в своїй практиці зіткнулася з тим, що її тиждень не допускали до підзахисного, а також просила суд врахувати важкий стан здоров'я підслідного.
За її словами, Федорченко може не пережити тривалого знаходження в задушливій камері СІЗО, тому просила звільнити його до суду.
Однак Апеляційний суд Запорізької області не побачив підстав для скасування постанови Жовтневого райсуду Запоріжжя, і залишив запобіжний захід Федорченку - перебування в слідчому ізоляторі - без змін.
Відмовив суд і в клопотанні про проведення судово-медичної експертизи.
Разом з тим, представник прокуратури в суді пообіцяв розібратися за фактом заяви підслідного про недозволені методи дізнання, які застосовувалися до нього міліцією.
Нагадаємо, що прокуратура звинувачує Федорченка у підриві Свято-Покровського собору.
Коментарі
4