пʼятниця, 23 листопада 2012 00:05

"Те, що мені інкримінують - це повна нісенітниця" - черкаський хірург відповів судді

"Те, що мені інкримінують - це повна нісенітниця" - черкаський хірург відповів судді
ФОТО: gorod.cn.ua

Вчора відбулося перше судове засідання у справі лікарях-хірурга Олександра Дідуха. У 2004 році він провів невдалу пластичну операцію двом пацієнткам — Тетяні Сорочан-Оржеховській та Анастасії Логвиненко — після якої дівчатам відрізали вуха. 8 років Тетяна витратила на доведення справи до суду, для цього зробила 7 експертиз.

Лікаря звинувачують в тому, що він порушив права Оржеховської (лише вона подавала до суду) за статтею 28 Конституції України відповідно до якої жодна особа не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам, також не здійснив належний контроль за роботою середнього та молодшого персоналу.

За звинувачувальним актом Тетяні Сорочан-Оржеховській заподіяно тяжкі тілесні ушкодження у вигляді значного порушення анатомічної форми вушних раковин, що призвело до невиправного порушення їх форми. Лікар своїми умисними діями вчинив злочин передбачений частиною першою статті 140 ККУ — неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов'язків, що спричинило тяжкі наслідки для хворого.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Трансплантація без згоди. Навіть церква схвалює пересадку органів від померлих

"Я не визнаю себе винним, - заявив Дідух на судді. - Мене звинувачують у тому, що я проводив досліди, але це ж повна нісенітниця. Лікарня ніколи не займалася дослідами. Лікарня займається операціями, бувають ускладнення, як і скрізь... Я стерильний зайшов в операційну, де вже була медсестра, яка підготувала всі інструменти. Я їй дав розпорядження підготувати розчин. "Лєдокаїн" й "Адреналін" були в запаяних ампулах. Під час виконання операції, анастезія наступила, я відмітив, що з'явилася якась блідність, але це звичайна реакція на введення "Лєдокаїну". Я зробив операцію як завжди. Після всього зайшов в палату і побачив результат після операції у мене виникли сумніви у якості анестетику. Я зрозумів, що разом із розчином натрію хлориду потрапила невідома речовина. Винна старша медсестра, яка не зробила належного контролю над розчином фізіологічним. Якби все добре було б з розчином, то й операція пройшла б нормально, я ж не можу нести відповідальність за розчин. Це ж так як алкоголем люди травляться..."

Зараз ви читаєте новину «"Те, що мені інкримінують - це повна нісенітниця" - черкаський хірург відповів судді ». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

1

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосів: 79692
Голосування Підтримуєте введення біометричного контролю на кордоні з РФ?
  • Підтримую. Тепер потрібно заборонити українцям їздити в Росію
  • Ні, нічого не дасть крім черг на кордоні
  • Потрібно вводити візовий режим
  • Краще заборонити росіянам в'їзд в Україну
  • Це нічого не дасть. Злочинці з РФ все рівно знаходитимуть способи потрапити в Україну
  • Досить повністю припинити транспортне сполучення з РФ
  • Сумнівне рішення. Такий контроль ще більше провокуватиме Росію. Можливе загострення на Сході
Переглянути