За його словами, підставою для вимоги винести приватне обвинувачення стало попереднє рішення суду від 21 лютого. Тоді суд погодився з позивальницею в тому, що неприпустимо в учбовому матеріалі називати релігійні догмати "міфами" і "нісенітницею", сказав Романов.
Адвокат уточнив, що на цей раз "суд ухвалив, що приватне обвинувачення, винесене за першим позовом, це право суду висловлюватися щодо позиції позивачів, яке надалі не повинне мати на увазі ніяких ініціатив і вимог виносити додаткові ухвали".
Разом з тим суд визнав обґрунтованою касаційну скаргу на перше рішення суду. Міський суд Петербургу розгляне її в кінці червня - початку липня, сказав Романов.
Марія Шрайбер і її батько Кирило Шрайбер подали позов до Міносвіти в липні 2006 року. Вони вимагали заборонити викладання в школах еволюційної теорії Дарвіна "як домінуючої" і змінити шкільну програму так, щоб еволюційні і креаційні теорії походження людини не протиставлялися одна одній. Позов було відхилено 21 лютого без пояснення причин, передає Лента.ру.
7 
79692
Коментарі