Будівництво Кримського мосту на окупованому півострові було більше політичною авантюрою Москви, ніж реалізацією міцного інфраструктурного проекту. Міст може рухнути будь-якого моменту.
"До материкових ґрунтів дійти при бурінні не вдається, тому що вони залягають на великих глибинах, а складний перебіг і геологічна основа не дає можливості зробити мостову конструкцію та її опори міцними та постійними", - говорить віце-президент київської організації Національної спілки архітекторів України Георгій Духовичний, пише segodnya.ua.
Він наголошує, що обвал частин мосту менш ніж за рік є свідченням того, що там відсутня нормальна основа. Кримський міст не може витримати умов експлуатації, які він повинен мати. Це несе загрозу для безпеки і життя людей.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Путінські інженери пояснили, як будуть латати Керченський міст
"У будівництві, особливо при спорудженні естакад і мостів, прецедент падіння частини одного з несучих елементів є свідченням того, що вся будова ненадійна, і вона може впасти в будь-який момент. Для простого порівняння, наприклад, з одного боку є тунель під Ла-Маншем, який давно працює та досить нормально функціонує, а з іншого боку є підземні переходи в Києві, які затоплюються звичайними дощами", - пояснив архітектор.
У Криму сильний вітер зірвав плавучий кран з якоря, після чого він врізався в опору Кримського моста. У результаті стріла крана пошкодила одну щоглу освітлення і погнула кілька метрів бар'єрного огородження моста.
3 
11170
Коментарі