Сучасній Україні не потрібен великий державний герб, вважає історик-геральдист Андрій Гречило.
"Тут скоріше питання інше: навіщо Україні малий і великий герб? У колишній УРСР був один герб. Під час конкурсу 1991 року на новий герб України переміг проект, виконаний мною разом з В. Турецьким. Ми пропонували затвердити великий і малий герби. У грудні 1991-го на засіданні комісії в Києві було вирішено, що необхідно поки затвердити малий державний герб України, відклавши розробку великого герба на пізніший термін. Оскільки питання було дуже політизованим, а в Верховній Раді більшість складали комуністи, то проект малого герба сесія розглянула аж 19 лютого 1992-го і прийняла його після великого скандалу", - відповідає він на питання, чому в Україні є лише малий державний герб, передає "Цензор.нет".
Історик каже, що в подальшому питання не рухали. Це збуджувало б питання про нову Конституцію України.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Майдан — це настрій суспільства, а не інструмент керування країною. 7 цитат про українські революції
"Професійно це питання можна вирішити протягом місяця, провівши погоджувальну конференцію серед фахівців. Однак вся справа зі скандалами навколо великого герба лише черговий раз показала, що цей символ України просто не потрібен. Оптимальним залишається варіант: внести зміни в чинне законодавство і зафіксувати тільки один державний герб України, функціонує ще з 1992 року, знявши з нього ярлик "малий". Більшість держав у світі (наприклад, Німеччина, Польща, США, Швейцарія, Фінляндія) обходяться тільки одним гербом, тому немає необхідності ще щось придумувати, тим більше - такими нецивілізованими методами", - резюмував Гречило.
22 серпня 1937 року в СРСР вийшов циркуляр НКВС, який обмежив право на проживання в країні іноземцям. Під прикриттям боротьби з іноземцями, крім тиску на них, велися репресії проти громадян СРСР.






















Коментарі