Ексклюзиви
Середа, 21 березня 2018 23:13

Розповіли, для чого давні майя розводили собак

Розповіли, для чого давні майя розводили собак
Майя розводили собак для ритуалів. Фото: "Вокруг Света"

Давнє плем'я майя вирощувало собак і деяких інших тварин для торгівлі в ритуальних цілях.

Це виявили вчені зі Смітсонівського інституту тропічних досліджень, повідомляє Phys.org.

Дослідники вивчили кістки тварин, знайдені в 2012 році під час розкопок стародавнього міста майя Сейбаль в Гватемалі. Вуглець має два стабільних ізотопи. Один характерний для диких рослин, інший - для домашніх. Зміст ізотопів дозволило визначити, чим харчувалися тварини.

Кістки датовані 700-350 рр. до нашої ери. Встановлено, що в цей період часу собак годували кукурудзою. Це говорить про те, що вони вже були одомашнені, як кішки і індички. Це найдавніше свідчення приручення тварин в передкласичну епоху цивілізації майя.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Дайвери знайшли реліквії майя у підводній печері

Вчені припускають, що собак вирощували для торгівлі. Їх продавали для участі в релігійних ритуалах. Більшість кісток тварин було виявлено на території церемоніального комплексу.

"В Азії, Африці та Європі одомашнення тварин йшло рука об руку з розвитком міст. Але в Північній і Південній Америці люди, можливо, вирощували тварин для церемоніальних цілей. Розвиток міст, схоже, не було прямо пов'язане з розвитком тваринництва", - говорить археолог Ешлі Шарп.

Археологи знайшли тунель під пірамідою Чичен-Іца в Мексиці. Він міг призвести до затоплення поховальної печери-сеноти під основою храму. Тунель знайшли за допомогою радару. Він відправляв електромагнітні сигнали і створив тривимірну модель структур під землею навколо піраміди.

Зараз ви читаєте новину «Розповіли, для чого давні майя розводили собак». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише авторизовані користувачі

Голосів: 139
Голосування Чи заслуговував Роналду на червону картку у матчі Ліги чемпіонів "Валенсія" - "Ювентус"?
  • Так, це однозначно вилучення
  • На розсуд арбітра, міг обмежитись жовтою карткою
  • Це взагалі не фол і навіть не жовта картка
Переглянути
Погода