Минулого тижня три українські команди провели матчі третього раунду єврокубків. Головним було протистояння "Дніпра" у кваліфікації Ліги чемпіонів. Підопічні Мирона Маркевича програли данському "Копенгагену" 0:2 і вибули з турніру
Виступ "Дніпра" – провал?
– "Копенгаген" потрібно було обігрувати. За "Дніпро" не вийшли Ротань, Стринич, Зозуля, але данську команду влітку залишили дев'ятеро футболістів. У "Копенгагена" немає виконавців рівня Коноплянки чи Матеуса. Інша річ, що Столе Сольбаккен (головний тренер "Копенгагена". – "Країна") досвідченіший за Мирона Маркевича. Принаймні знає, що таке Ліга чемпіонів.
Керівництво "Дніпра" помилилося із призначенням Мирона Богдановича?
– Маркевич – тренер непоганий. Та "Дніпру" у ситуації, коли команда мала кадрові втрати й не було поповнення, потрібен інший фахівець. Такий, який дасть кращий результат, ніж можна прогнозувати з огляду на склад. Наприклад, Роман Григорчук із "Чорноморця". Я пропонував людям, наближеним до Ігоря Валерійовича (Коломойського. – "Країна") кандидатуру іноземного фахівця. Він готовий був розглядати пропозицію попри ситуацію в Україні. Та люди Коломойського відповіли: ні. І цей тренер поїхав працювати до іншої країни.
Маркевич ефективний тоді, коли має відповідний склад.
Яких помилок припустився тренер у грі з "Копенгагеном"?
– Команда не була готовою фізично. У другому таймі це відчувалося. Логічно: Мирон Богданович заперечує поняття пік форми й під час зборів не дає серйозних навантажень. Він "кидає" підопічним м'яч. Однак проти міцної данської команди цього було замало.
Маркевич віддає перевагу іншому футболу, ніж його попередник Хуанде Рамос, – більш комбінаційному. Команді важко було за короткий час переорієнтуватися на бачення нового фахівця. Проблема ще й у тому, що зібрані у "Дніпрі" футболісти не готові грати, як "Барселона" чи "Баварія". Рамос також хотів поставити гру першим номером через короткий пас. Але зрозумів, що для такого добору виконавців вона не підходить. І змінив модель. Вимагати від Маркевича, аби той відмовився від своїх поглядів на гру, нереально. Він – давно сформований тренер.
У копенгагенському матчі Коноплянка грав не на фланзі, а в центрі поля. Чому?
– Маркевич не приховує симпатій до Євгена. Перевівши його в центр, дав усі можливості вести гру. Та капітанові "Дніпра" це не вдалося.
Сам по собі вибір тактики на матч у Копенгагені з дуетом форвардів Коноплянка–Матеус – цікавий. Маркевич прийняв нестандартне рішення. Та важко розраховувати на успіх, коли схема не відпрацьована, а команда сира. Особливо провальною була гра в центрі поля. Політило – не футболіст рівня "Дніпра". Він не здатен відбирати м'ячі.
Чи має "Дніпро" шанси повернутися до кваліфікації Ліги чемпіонів наступного року?
– Я не відкидав би навіть того, що "Дніпро" стане чемпіоном України й одразу потрапить до групового турніру. Нинішня вітчизняна першість – змагання слабких команд. "Дніпро" має перевагу над "Шахтарем" хоча б тому, що домашні поєдинки проводить у Дніпропетровську. Переконаний, "гірникам" набридне постійно грати у Львові й це позначиться на їхніх результатах. Тому не виключаю успіху "Дніпра". Можливо, уже в жовтні команда "намацає" гру. Та є одне застереження: потрібні нові футболісти. Чи прийдуть вони – сумнівно. А без посилення Маркевичу буде складно. Згадаймо: з "Металіста" він пішов, щойно там розпочалася зміна кадрів.
Нарешті важливо, чи знайде тренер спільну мову з генеральним директором Стеценком. У "Металісті" тандем Маркевич – Красніков працював ефективно. У "Дніпрі" ситуація інша. Рамос із генеральним директором конфліктував. Врешті-решт не можна поразку від данців списувати лише на тренера та футболістів. Ігор Коломойський як перша особа клубу несе відповідальність також.
Після вильоту з Ліги чемпіонів Коноплянка має піти з "Дніпра"?
– Якщо його запросить клуб рівня "Роми" чи "Тоттенхема" – безумовно.
Чому "Чорноморець" програв хорватському "Спліту"?
– Одесити сильніші за складом, ніж були навесні, але слабші, ніж торік. Прийшли добротні гравці – Назаренко, Шиндер. Та перший травмований, йому 34 роки. Другий сидів на лаві запасних "Шахтаря" – у кращому випадку. Що від них можна вимагати?
Виліт із Ліги Європи може піти на користь "Чорноморцю"? Команді не під силу боротьба на кількох фронтах. Їй потрібен час, щоб зігратися.
– Ні. "Чорноморець" набирає своє в матчах. Якщо їх буде мало – це стане проблемою для Григорчука. Тому не думаю, що одесити в чемпіонаті обійдуть, скажімо, "Металіст".
"Зоря" втратила двох основних форвардів, але пройшла "Мельде" – лідера чемпіонату Норвегії. Здивовані цим?
– Ні. Бачив матч у Норвегії. Господарі тиснули. Та в луганців кожен знав свої дії на полі: куди бігти і які позиції закривати. Тренер Юрій Вернидуб спрацював прекрасно. Думаю, у наступному раунді він побореться проти голландського "Феєноорда". Вернидуб – не з тих, хто дивиться на ім'я суперника і програє ще до виходу на поле.
2 
1
Коментарі