Від пенсійної реформи найбільше постраждає "еліта"?

Реформа пенсійної системи, яка дозволить збалансувати бюджет Пенсійного фонду і підвищити добробут громадян, в Україні необхідна.

Таку думку висловили українські економісти.

"Потрібна кардинальна реформа з появою недержавних пенсійних фондів (НПФ), щоб система була накопичувальною, а не субсидійною, щоб гроші майбутніх пенсіонерів давали нові робочі місця молодим, а не молоді утримували армію пенсіонерів", - зазначив головний фінансовий аналітик РА "Експерт-Рейтинг" Віталій Шапран, підкресливши, що введення другого рівня пенсійної системи дозволить виділити значні ресурси для реального сектора економіки.

З ним солідарний старший економіст "CASE-Україна" Володимир Дубровський. На його думку, "солідарна система пенсійного забезпечення, коли сьогоднішня молодь підтримує людей похилого віку, - це піраміда, яка рано чи пізно дасть збій. Тому ключовим питанням після завершення пенсійної реформи має стати повна відмова від солідарної системи пенсійного забезпечення".

"Реформа несе в собі ризики конфліктів влади з окремими групами. Причому з групами непростими - тими, на кого держава протягом десятиліть робила ставку, у тому числі забезпечуючи серйозними зарплатами і гарантуючи високі пенсії. Еліта, опора, бюрократичний апарат може стати найбільш "постраждалою" верствою населення від цієї реформи. Соціальна напруженість в цих шарах - серйозний ризик для влади, і зараз на це звертають увагу, це турбує владу. Але робити це рано чи пізно доведеться - іншого виходу просто немає", - зазначив голова правління центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко.

×