Військовий, який обстріляв автомобіль, виконував правила несення караульної служби.
"Ці люди вчинили порушення заїхавши на режимний об'єкт. На блокпосту навіть інші військові, які не несуть службу діють за правилами", - каже Gazeta.ua ветеран АТО, письменник, автор-режисер програми "Історія Війни" Юрій Руденко.
Біля блокпоста механізованого батальйону в районі Вікторівки Донецької області двоє невідомих намагалися прорватися в невідомому напрямку. Караульний зробив зауваження голосом, відкрив попереджувальний вогонь. Коли стало ясно, що порушники режимного об'єкту ігнорують і це – відкрив вогонь по автівці.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Відстали від Росії на 10 років - ветеран АТО
В результаті загинув таксист, пасажира доправили у лікарню.
"Військовий виконував інструкцію, наскільки мені відомо солдат виконав все правильно. Він має бути нагороджений за сумління. Відкриття кримінальної справи в разі вбивства – нормальний хід дій, бо є мрець. Розслідування має бути, так. Спецслужби мають провести допит другого чоловіка може вони там проводили розвідку на користь ворога", - каже він.
Головний редактор Цензор.Нет Юрій Бутусов у Facebook детальніше висвітлив ситуацію.
"Чоловік взяв відношення в військкоматі для оформлення військовослужбовцям до лав цієї бригади, яка займає смугу в районі зони розведення Богданівка-Петровське. Приїхав в зону ООС, і довелося викликати таксі доїхати до штабу. Таксисти досконально знають район оборони, постійно возять бійців, тому чоловік не сумнівався, що його доставлять точно і найкоротшим маршрутом. Важко зрозуміти, що рухало таксистом, який замість поїздки правильним маршрутом виїхав на передову, на наш взводний опорний пункт. Тут проїзд заборонений. Ще трохи, і вони проїхали б у Вікторівці - село вже в "сірій" зоні", - пише експерт.
Караульний, який 9 лютого розстріляв автомобіль таксі на блокпосту у Вікторівці на Донеччині, не винен.
Військовослужбовець не винний, бо виконував правила несення караульної служби, каже Gazeta.ua військовий експерт Олександр Сурков.
Коментарі