Розвиток технологій підштовхує замислитися, що означає бути людиною — підприємець

 

Технології доповненої та віртуальної реальності дадуть змогу на зовсім іншому рівні пізнавати світ.

Про це розповів підприємець Олег Дерев'янко під час фестивалю високого мистецтва Bouquet Kyiv Stage. Публічна бесіда проходила на території столичного заповідника "Софія Київська".

"Я оптимістично дивлюся в майбутнє, - каже Дерев'янко. - Бурхливий розвиток технологій підштовхує нас замислитися, що означає бути людиною.

Ми непомітно ввійшли в фазу, коли суспільство більше не має орієнтирів, а історія — цілей. Раніше була релігійна установка, що має статися Друге пришестя – всі повинні до нього підготуватися. Сьогодні релігія, з одного боку, маргіналізується в дивні форми з незрозумілими послідовниками, з іншого — йде у формат свята. Це створює нові можливості – тренд пошуку духовності всередині себе. Водночас радикалізація та маргіналізація релігії — нерозв'язана проблема.

Наступний великий виклик — безпека штучного інтелекту. Передусім — автономної летальної зброї. Ведеться її безконтрольне розроблення. Це можуть бути дрони розміром із бджолу, які випускаються в кількості десятків тисяч штук і реагують на теплове випромінювання.

Технології сприятимуть нашому росту в контексті усвідомлення себе людьми. Кульмінація станеться тоді, коли використання штучного інтелекту й біотехнологій для апґрейду наших тіл увійде в мейнстрім і дійде до точки, коли не ясно буде, де людина. Після цього можливі два шляхи. Або людство якось по-справжньому усвідомить себе, й гуманізація повернеться. Або навпаки – це буде точка неповернення, і ми перестанемо існувати як біологічний вид.

Якщо з'явиться сильний штучний інтелект, який можна буде урівняти з людським, зі здібністю самостійно поставити ціль і наявністю свідомості, тоді є невідомі нюанси. Може бути співіснування на рівних умовах. Або він вирішить, що людину треба знищити. Або що це цікавий вид – нехай буде під доглядом, як ми зараз спостерігаємо за приматами.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Блогер розповів, як читати екологічно

Великі тексти не відіграватимуть велику роль. Не тому, що не потрібно чи не буде зацікавлених людей. У мене більше надій і розрахунку на розвиток технологій доповненої та віртуальної реальності. Їхній потенціал — на сьогодні найпозитивніше в науково-технічному прогресі. Дадуть змогу на зовсім іншому рівні пізнавати світ. Замість читання надягатимеш шолом і братимеш безпосередню участь у подіях. Вирушаєш у Стародавній Рим, сидиш у сенаті, слухаєш доповідь Цицерона, опонуєш йому. Або ти сходив на концерт, який дуже вразив. Наступного дня приходиш додому й говориш: "А чи не побувати мені ще раз на цьому концерті?" До того ж останні дослідження в нейрології тільки підтверджують давні духовні доктрини і практики — наш мозок як апарат сприйняття не розрізняє реальну подію й нереальну. Сенсорне сприйняття тепер можна буде відтворити.

Зайнятість — найменша проблема, яка буде з розвитком технологій. Пласти можливостей прояву себе у віртуальному світі, пов'язані з індустрією відеоігор, кіберспортом — це колосальний потенціал забезпечувати роботою десятки, сотні мільйонів людей.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Ми поклоняємося насильству — індійська письменниця

Нерівність можливостей посилюється. З одного боку, різко зросли перспективи отримання знань. З'являються нові формати, як онлайн майстер-класи. Головне — знати англійську. Інше питання, наскільки ми як біологічний вид схильні до того, щоб створити таку культуру, в якій якомога більше людей будуть хотіти розвиватися.

Один із наслідків у "Законах Мерфі" звучить так: кількість розуму на Землі - величина постійна, а населення зростає. Не знаю, чи є дослідження, які науково підтверджують це, але відчуття таке є.

Невідомо, чи продовжиться глобалізація. Ми можемо швидко перейти до фази, коли у всіх великих держав або, скажімо так, державних об'єднань, будуть свої ізольовані середовища, анклави. У них вони будуть усе контролювати, зокрема і взаємодію з іншими. Наприклад, коли ви з Китаю чи Росії просто не зможете скористатися Google, Facebook, Instagram, TikTok. Це вже спостерігається.

Питання етики — ключове в контексті діджиталізації. Наприклад, ми всі визнаємо США одними з еталонів у конституційному будівництві — у них є четверта поправка, згідно з якою не можна вторгатися в житло без отримання ордеру. Але у цифровому просторі Конституція працювати перестає. У нього можна вторгатися, не питаючи дозволу.

Не менш проблемна етика алгоритмів штучного інтелекту. Може бути розроблена програма, що керуватиме якимось суспільним процесом, яка самонавчиться й почне дискримінувати певну групу людей за тією чи іншою ознакою.

Червоні лінії поки створює держава — бо вона має монополію на насильство. Якщо ви бачили, який вигляд мав Марк Цукерберг, коли свідчив у Конгресі США, то могли зрозуміти: Штати легко можуть зробити з компанією Facebook усе що завгодно".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Українська культура може зникнути, як індіанська

×