— Тандем Костенко–Плющ був би насправді досить ідеологічним проектом, якби ці люди самі собі не заперечували, — каже голова Центру досліджень політичних цінностей Олесь Доній, 36 років. — Саме те, що УНП — іменний блок, означає дві основні речі. Перша — вони мають зіркову хворобу. Друга — самі відмовляються від власної ідеології. Бо немає ідеології костенківсько-плющівської, а є ідеологія націонал-патріотична. І в цьому вся проблема. УНП сама заперечує свою ж тезу.
З другого боку, додає політолог, Українська народна партія має одні з найкращих структур на місцях, у неї глибока історія. Проте наявність структур жодним чином не впливає на населення. Сьогодні час персоніфікації політики. Наш народ орієнтується на персони, на зіркові особистості. А в цьому особи Костенка та Плюща значно програють таким, як Тимошенко чи Ющенко, який де-факто очолює "Нашу Україну".
Немає ідеології
костенківсько-плющівської
Приблизно так само думає і директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик, 30 років:
— Як і ніші, Українська народна партія також орієнтується на змагання особистостей, а не політичних програм, — каже він. — З цього стає очевидною ідеологічна криза націонал-демократів. Блок Костенка не запропонував якісного проекту на вибори-2006. Тому у них такий низький рейтинг.
Віталій Кулик бачить два шляхи для блоку Костенка–Плюща в подальшому: або модернізувати свою ідеологію, або влитися в політичну силу, очолювану Ющенком.
2 
1
Коментарі